В Лисичанске прошло 1-е судебное заседание по коррупционным признакам в работе председателя горизбиркома
Сегодня, 23 ноября, в Лисичанском городском суде состоялось первое заседание по коррупционным признакам в работе председателя Лисичанской городской избирательной комиссии Натальи Кравченко.
Суть составленного протокола о коррупции сводится к тому, что возник конфликт интересов: председатель комиссии Н.Кравченко, подписав договор, взяла на работу в избирательную комиссию в качестве нанятого работника (компьютерщика) своего мужа Андрея Геннадьевича Михайлова.
Дело рассматривал судья Березин Андрей Григорьевич.
Кстати, день заседания для журналистов был известен заранее, а вот время мы узнали только за два часа до заседания.
На судебное заседание в качестве зрителей пришло 13 общественников, журналисты телеканалов «ЛОТ», «Акцент» и интернет-издания «Оstrovok».
Общественники Лисичанска держали плакат «Нет - коррупции во власти».
Сторону обвинения представлял прокурор Дмитрий Михайлович Кожушок.
Обвиняемая в коррупции Н.Кравченко в своих пояснениях суду со старта заявила, что «с протоколом не ознакомлена». При этом она поясняла: «В 8-45 к нам в помещение избирательной комиссии залетело 10-15 мужиков, двое из них отрекомендовались полковниками СБУ, дали мне подписать бумагу на нескольких листах. По нормам деловодства я, как должностное лицо, должна любую бумагу принять и зарегистрировать, и я, как голова комиссии, приняла эту бумагу. Это был документ без номера и даты с названием «Протокол об административном правонарушении (коррупции). Это касается того, что вручили мне. На следующий день сотрудники СБУ принесли протокол написанный ручкой и зарегистрировали его через секретаря избирательной комиссии».
Суд, изучив материалы дела и протокол, доводы ответчика не принял, продолжив рассмотрение дела.
Далее суд долго выяснял, сколько же зарплаты получил на руки супруг Наталии Кравченко, и наконец выяснил - 626 грн.
Отметим, Н.Кравченко утверждает, что избирательная комиссия утвердила штат и обязала председателя комиссии заключать договора с наемными работниками. Возможно это и так, но есть и другая информация, что кандидатуры нанятых работников избирательная комиссия утверждала голосованием поименно, при этом голосовала и сама председатель комиссии, которая из-за конфликта интересов не должна была принимать участие в голосовании в отношении супруга..
Когда стал вопрос о приглашении свидетелей на следующее заседание суда, г-жа Кравченко сначала попыталась возражать: «А зачем они нужны, процессуально можно не уложиться в установленные временные рамки». Но когда поняла, что суд здесь не видит препятствий, подала ходатайство: пригласить «максимальное количества свидетелей».
Под занавес первого судебного заседания Наталья Кравченко заявила: «Весь этот судебный процесс является политическим заказом».
Впрочем, неоспоримым фактом сегодняшнего дня является то, что «Оппозиционный блок» от которого г-жа Кравченко выдвинута в избирательную комиссию, теперь вовсе не оппозиционный, а является частью власти.
Как минимум - в городе Лисичанске.
Владимир ХАПЧУК, Ostrovok
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Версия для печати
