В Лисичанске прошло 1-е судебное заседание по коррупционным признакам в работе председателя горизбиркома

Сегодня, 23 ноября, в Лисичанском городском суде состоялось первое заседание по коррупционным признакам в работе председателя Лисичанской городской избирательной комиссии Натальи Кравченко.

Суть составленного протокола о коррупции сводится к тому, что возник конфликт интересов: председатель комиссии Н.Кравченко, подписав договор, взяла на работу в избирательную комиссию в качестве нанятого работника (компьютерщика) своего мужа Андрея Геннадьевича Михайлова.

Дело рассматривал судья Березин Андрей Григорьевич.

Кстати, день заседания для журналистов был известен заранее,  а вот время  мы узнали только за два часа до заседания.

На судебное заседание в качестве зрителей пришло 13 общественников, журналисты телеканалов «ЛОТ», «Акцент» и интернет-издания «Оstrovok».  

Общественники Лисичанска держали плакат «Нет - коррупции во власти».

 Сторону обвинения представлял прокурор Дмитрий Михайлович Кожушок.

Обвиняемая  в коррупции Н.Кравченко в своих пояснениях суду со старта заявила, что «с протоколом  не ознакомлена». При этом  она поясняла:  «В 8-45 к нам в помещение избирательной комиссии залетело 10-15 мужиков, двое из них отрекомендовались полковниками СБУ, дали мне подписать бумагу на нескольких листах.  По нормам деловодства я, как должностное лицо,  должна любую бумагу принять и зарегистрировать,  и я, как голова комиссии, приняла эту бумагу. Это был документ без номера и даты с названием «Протокол об административном правонарушении (коррупции). Это касается того, что вручили мне. На следующий день сотрудники СБУ принесли протокол написанный ручкой и зарегистрировали его через секретаря избирательной комиссии». 

 Суд, изучив материалы дела и протокол, доводы  ответчика не принял, продолжив рассмотрение дела.

Далее  суд долго выяснял, сколько  же зарплаты получил на руки супруг Наталии Кравченко, и наконец выяснил - 626 грн.  

Отметим, Н.Кравченко утверждает, что избирательная комиссия утвердила штат и обязала председателя комиссии заключать договора с наемными работниками.  Возможно это  и так, но есть и другая информация, что кандидатуры нанятых работников избирательная комиссия утверждала голосованием поименно, при этом голосовала и  сама председатель комиссии, которая из-за конфликта интересов не должна была принимать участие в голосовании в отношении супруга..

Когда стал вопрос о приглашении свидетелей на следующее заседание суда, г-жа Кравченко сначала попыталась возражать: «А зачем они нужны, процессуально  можно не уложиться в установленные временные рамки». Но когда поняла, что суд здесь не видит препятствий,  подала ходатайство: пригласить «максимальное количества свидетелей».

Под занавес первого судебного заседания Наталья Кравченко заявила: «Весь этот судебный процесс является политическим заказом».

Впрочем, неоспоримым фактом сегодняшнего дня является то, что «Оппозиционный блок» от которого г-жа Кравченко  выдвинута в избирательную комиссию, теперь вовсе не оппозиционный, а является частью власти.

Как минимум - в городе Лисичанске.

Владимир ХАПЧУК, Ostrovok [1]

xeviz@ya.ru [2]