CNN проаналізував, чому 2022 рік "може принести новий пік політичної нестабільності " та боротьбу республіканців та демократів в США

Проміжні вибори майже завжди були поганими для партії, яка займає Білий дім, і вони були особливо поганими, коли більшість американців були незадоволені економікою та діяльністю президента.

Ці умови діють зараз, і опитування показують, що більшість американців не схвалюють те, як президент Джо Байден впорався зі злочинністю, кордоном, а особливо з економікою та інфляцією. Песимізм щодо економіки поширений. Історично таке ставлення призвело до великих успіхів у виборах для партії, що вийшла з Білого дому – у цьому випадку, республіканців.

Можливо, так зрештою завершаться вибори, особливо під час перегонів у Палату представників і законодавчих зборів штатів, де окремі кандидати менш відомі, і багато виборців, ймовірно, висловлять невдоволення напрямком країни, голосуючи проти правлячої партії.

Насправді президентська партія втратила місця в Палаті представників на всіх проміжних виборах, крім трьох, після Громадянської війни.

Якщо в Палаті представників і є сюрприз, то менш імовірно, що демократи збережуть свою більшість, ніж республіканці, які перевищать середній приріст у 26 місць на проміжному терміні для партії, що залишилася при владі після Другої світової війни.

Але демократи залишилися несподівано конкурентоспроможними в сенатських і губернаторських перегонах, зосередивши увагу не лише на тому, що зробив Байден, але й на тому, що можуть зробити республіканці з владою.

Багато з цих загальнодержавних конкурсів стали «подвійними негативними виборами»:хоча більшість виборців у ключових штатах постійно заявляють, що вони не схвалюють роботу Байдена, більшість також заявляють, що мають негативну особисту думку про кандидатів від Республіканської партії, багатьох з яких підштовхнула до висунення завдяки підтримці Дональда Трампа. Якщо демократи утримають Сенат або збережуть свої позиції в перегонах за вищий губернатор, основною причиною буде велика кількість виборців, які вважали кандидатів від Республіканської партії некваліфікованими, крайніми (зокрема, у їхньому бажанні заборонити або обмежити аборти), загрозою демократії , або все вищезазначене. Така сама динаміка може також врятувати деяких демократів Палати представників в округах, де Байден впав значно нижче підтримки більшості.

Так багато перегонів настільки близькі – в межах похибки в громадських опитуваннях – що результати у вівторок можуть варіюватися від справжньої червоної хвилі до зітхання полегшення від Демократичної партії. Страшним прецедентом для демократів є те, що в роки хвилі майже всі близькі перегони часто схиляються в одному напрямку – до партії, що втратила владу.

Причина для надії Демократичної партії полягає в тому, що в остаточних опитуваннях їхні кандидати незмінно мають кращі результати серед усіх зареєстрованих виборців, ніж серед тих, кого соціологи вважають найбільш «вірогідними» для голосування. Це означає, що партія може перевершити очікування, якщо з’явиться хоча б трохи більше її ключових виборців (особливо молоді), ніж очікують соціологи – результат, якого такі групи, як потужна профспілка Unite Here, намагаються досягти, коли 1000 агітаторів щодня стукають у двері країни. Арізона, Невада і Пенсільванія. «Ми беремо участь у битві скрізь, — каже Гвен Міллс, секретар-скарбник профспілки. «Усі [ці гонки] в межах можливого».

Якщо цього тижня республіканці повернуть будь-яку палату, це стане п’ятими поспіль виборами, на яких виборці скасували президент, який пішов на проміжний термін із єдиним контролем над урядом. Це сталося з Дональдом Трампом у 2018 році, Бараком Обамою у 2010 році, Джорджем Бушем у 2006 році та Біллом Клінтоном у 1994 році.

По суті, жоден президент не зміг захистити єдиний контроль над Конгресом протягом середнього терміну після Джиммі Картера в 1978 році – і його ізолювали величезні переваги Конгресу, які демократи накопичили після Вотергейта, а також сила його партії в тому, що тоді ще було «твердий Південь» для демократів. (Єдиною зірочкою на цій моделі є те, що республіканці під керівництвом Джорджа Буша відновили єдиний контроль над Конгресом у 2002 році на проміжному терміні, який відбувся через рік після терактів 11 вересня після того, як сенатор-республіканець змінив партію на початку 2001 року і передав контроль над палатою демократам. і порушив єдину позицію Республіканської партії в Конгресі.) Захоплення республіканцями однієї або обох палат поширило б одну з визначальних тенденцій сучасної політики: жодна партія не займала Білий дім і Конгрес більше чотирьох років поспіль з 1968 року.

Незалежно від того, що станеться у вівторок, більшість експертів не очікують, що будь-яка сторона зруйнує це крихке сучасне протистояння, щоб встановити міцну перевагу. «Я не бачу, щоб будь-яка сторона отримала тривалу перевагу», — каже Гері Джейкобсон, почесний професор політології Каліфорнійського університету в Сан-Дієго. «Це дуже поляризовані партії, і в цілому вони дуже збалансовані».