Крайні праві України починають з'ясовувати стосунки. Олег Однороженко проти Андрія Білецького

Олег Однороженко на Facebook опублікував цікавий допис стосовно акцій Національних дружин. Коментарі тут зайві.

"ПРО «СПОНТАННІСТЬ» БЛАТНИХ ІСТЕРИК

Численні коментатори останніх «акцій протесту» Нацкорпуса намагаються наголошувати на їх «спонтанності» та «щирому обуренні» владною корупцією. Навіть міністр МВС «дорікаючи» молодикам за надмірне насильство виправдовує ці дії «праведним гнівом». Треба дивуватися наївності (або заангажованості) цих коментаторів, що сприймають циркову виставу за чисту монету. У соціально близьких до Нацкорпуса кримінальних колах досить поширеною є практика т. зв. «блатної істерики». Це коли особа з низькою соціальною відповідальністю влаштовує показовий виступ «праведного гніву», як правило з приводу якихось речей, в яких і сама брала участь. Дивіденти тут подвійні – і підняти власний авторитет, і забезпечити алібі на випадок незручних питань.

Немає навіть предмету до дискусії – наживатися на війні та крові співвітчизників – остання справа. Таким пацюкам треба не те що руки відрубати... Але у випадку з останніми подіями треба замислитися принаймні над двома обставинами – кому задають питання? і хто задає ці питання? Чому центральною мішенню для нападок став Порошенко? Чому наприклад активістам НК не поспілкуватися з військовим прокурором Матіосом, що мав би вести, але не вів розслідування, а потім «злив» весь цей компромат під домовленості з Тимошенко? Чому б також не задати незручні питання кумиру НК Пашинському? Та врешті тому ж керівництву НАБУ? Порошенко звичайно має нести політичну відповідальність за свої кадрові рішення. Але не в його компетенції когось саджати чи притягати до відповідальності. Розумію – не було команди чіпати когось окрім Порошенка. Але який це стосунок має до «праведності» гніву?

Ще більш цікаво – хто ж задає ці питання Порошенку, тримаючи свинячі рила на банерах? Ці звинувачення хіба висувають борці з системою, а не її повноправні учасники? Хіба це не нинішнє керівництво Нацкорпусу перманентно задіяно в контрабанді по всьому периметру українського кордону? «Ганяння кантрабасу» у Придністров’ї чи Харківській області або відбирання частини зарплатні у бійців полку під надуманими приводами – це не мародерство на крові? Нажива на оборудках з будівництвом житла для ветеранів – це не заробітки на війні? Вбивства співслужбовців і пограбування інкасаторів під прикриттям бойового підрозділу – це не компрометація українського війська? А викрадення людей і торгівля зброєю, розкрадання грошей на закупівлі військового майна чи на будівництві військових об’єктів це взагалі окремі теми для Нацкорпусу. Як би не довелося побачити невдовзі свинячі рила з профілями Білецького, Боцмана або Чака.
Це навіть якщо не згадувати, що головний здобувач фінансів для НК Сергій Кароткіх – вихованець білоруського КГБ і фсб-шний агент, московський шовініст, що заперечував свого часу окремішність української нації та пропагував впровадження інституту рабства в Росії, організатор і виконавець терактів в Україні.

Заявлена боротьба з олігархами, на тлі багатого досвіду Білецького одержувати грошову винагороду, від кого завгодно – Кернеса, Коломойського, Ахметова, тих же друзів Порошенка, це вибачте виглядає так якби вокзальна повія навчала гарних манер і цнотливості жінку, що завела собі коханця.

Блатна істерика це наскільки фірмовий стиль Білецького зокрема і Нацкорпусу загалом, що незрозуміло, як можна продовжувати сприймати це серйозно. Наказати вбити Ярослава Бабича, а потім репетувати, що питання з цього приводу «зачіпають почуття» вдови. Обурено кидатися на захист «побратимів» зі Східного корпусу після викриття їх злочинів, а після того як не поділили піщаний кар’єр – не менш «обурено» «клєйміть позором» колишніх подільників. Інсценізувати бійки з «мєнтами», маючи в кишенях такі ж саме посвідчення співробітників МВС.

Весь цей «праведний гнів» не більше ніж гарчання дресированої собаки на об’єкт, на якого показав пальцем господар. Показали б на інший – гарчали б на іншого. Домовилися б нинішні «куратори» Нацкорпусу про політичну співпрацю не з Тимошенко, а з Порошенком, зараз би ми бачили приступи «щирого обурення» на зустрічах з виборцями ЮВТ, на пару з якими-небудь С14.

Як відомо – найкращій експромт це – добре підготований експромт. «Спонтанність» свинарчуківського спектаклю була настільки «несподіваною», що вже за кілька днів до виходу розслідувань Бігуса, НК що називається сидів на валізах, чекаючи команди «фас». І може для когось секрет – але вже від початку лютого НК, при збереженні суто обгорточних осередків, було поділено на десятки, чоти і т.д. для ефективнішої участі у протестних акціях. Ну просто хлопці «передбачили» бігусівські викриття і завчасно почали готуватися до демонстрації «праведного гніву»"

Нагадаємо, що Однороженко Олег Анатолійович - колишній головний ідеологічний референт громадської організації «Патріот України» та «Соціал-Національної Асамблеї», член Українського геральдичного товариства. Колишній голова Харківського осередку ВО Свобода.