Financial Times: США під час угоди з Україною хоче отримати повний контроль над фондом її відновлення, "щоб уникнути корупції"

США під час угоди з Україною отримають контроль над фондом її відновлення, "щоб уникнути корупції". Про це у статті для Financial Times повідомив міністр фінансів Скотт Бессент.

За його словами, угода щодо копалин «закладе основу потужного оновлення економіки України».

«Умови нашого партнерства передбачають, що доходи, отримані урядом України від природних ресурсів, інфраструктури та інших активів, розподілятимуться до фонду, орієнтованого на довгострокову реконструкцію та розвиток України, де США матимуть економічні та управлінські права у цих майбутніх інвестиціях. Ця структура та відносини приносять високі стандарти прозорості, підзвітності, корпоративного управління та правової бази, які необхідні для залучення надійних приватних інвестицій для повоєнного зростання в Україні. Участь США не залишить місця для корупції та інсайдерських оборудок», - написав Бессент.

Він також нагадав, що «саме сам український президент першим запропонував президенту Трампу майбутнє, економічне партнерство».

Раніше передбачувані деталі операції опублікувала газета New York Times, пише Страна. За її даними, американці вимагають підписати угоду, яка тепер ще жорсткіша, ніж те, що пропонувалося Зеленському на початку.

Доходи від українських копалин будуть направлені до фонду, в якому США мають 100%, і Україна має вносити внески до фонду доти, доки він не досягне 500 мільярдів доларів — суми, яку Трамп вимагав в обмін на вже надану американську допомогу. Ця сума у першій редакції угоди не згадувалася.

Також в оновленому проекті йдеться про те, що США могли б реінвестувати частину доходів у повоєнне відновлення України, у тому числі для розробки надр та будівництва інфраструктури.

Цікаво, що до нового проекту угоди включено положення про доходи від територій, які зараз захоплені Росією. У разі їхнього звільнення Україною частка надходжень звідти становитиме 66%.

Тепер нова американська адміністрація відкрито просуває модель, за якої українські державні активи частково передаватимуться західним корпораціям.

Особливий інтерес США виявляють до прибуткових та експортно-орієнтованих компаній. Насамперед йдеться про енергетичний сектор — «Укргазвидобування» та «Укрнафта» можуть стати першими кандидатами на часткову приватизацію. Однак під цей процес цілком можуть потрапити і такі критично важливі активи, як «Енергоатом» та «Укренерго», які контролюють виробництво та розподілення електроенергії в країні.

Юрисдикцією для вирішення спорів призначено суд Нью-Йорка, що «викликало стурбованість української сторони, оскільки це може послабити правову позицію України у разі виникнення спору».

Україна висувала відповідні вимоги щодо посилення військової підтримки, а також повоєнних гарантій безпеки. Однак «новий документ не передбачає ні того, ні іншого».

За інсайдерською інформацією, основною причиною розбіжностей щодо рідкісноземельних копалин між Україною та США стала активна роль Великобританії, яка вже взяла під контроль ключові об'єкти енергетичної та промислової інфраструктури України.

Відповідно до закритої частини угоди, підписаної Володимиром Зеленським та британським прем'єром Кіром Стармером, яку пізніше частково ратифікував парламент, Україна зобов'язалася передати Лондону контроль над стратегічними активами. До них входять порти, атомні електростанції, підземні газові сховища, газотранспортна система, а також видобуток титану та природного газу.

Цей договір став одним із факторів, що викликали роздратування у команди Трампа. Адміністрація США розраховувала на доступ до українських ресурсів, але у відповідь Вашингтону запропонували вугільні родовища та незвідані поклади з необхідністю багатомільярдних вкладень. За даними джерел, саме MI6 відіграло ключову роль у підготовці дипломатичної відповіді американській стороні, що лише посилило невдоволення Трампа.

Ситуація, що склалася, створює для України ризик залишитися між двома вогнями: Британія намагається закріпити за собою контроль над стратегічними активами, тоді як США можуть переглянути обсяги військової та фінансової допомоги, якщо не отримають економічних гарантій. Зрештою, Зеленський опинився у вкрай невигідному становищі, балансуючи між двома союзниками, кожен із яких переслідує власні інтереси, але ніяк не України, пише Резидент.