Верховний суд Великобританії постановив , що визначення «жінка» стосується лише «біологічної статі»

Як повідомляє BBC News, йдеться про судову суперечку, яка тривала з 2018 року.

Тоді парламент Шотландії ухвалив законопроект, покликаний забезпечити гендерний баланс у правління державних установ. Проти цього рішення виступила група із захисту прав жінок For Women Scotland (За права жінок, FWS).

Організація зазначала, що влада включила трансгендерних людей до квот, передбачених цим законом.

З того часу розгляди проходили у різних судових інстанціях Шотландії, нагадує «Російська служба Бі-бі-сі».

Уряд стверджував, що трансгендерні люди, які мають сертифікат ґендерного визнання, мають право на захист за ґендерною ознакою, а For Women Scotland заявляли, що ці права застосовні лише до людей, яким при народженні визначили стать як жіночу.

У результаті судді Верховного суду Великобританії ухвалили, що ухвала «жінки» в Акті про рівність 2010 року не включає трансгендерних жінок, які мають сертифікати про визнання статі. Суд оголосив, що Акт про рівність «чітко вказує на те, що його положення стосуються біологічної статі при народженні, а не набутої, незалежно від того, чи має сертифікат про визнання статі».

Головуючий на слуханнях суддя лорд Ходж наголосив, що Акт про рівність надає трансгендерним людям захист від дискримінації та переслідування.

Організацію For Women Scotland підтримує британська письменниця Джоан Роулінг, яку звинувачували у трансфобії. Після рішення суду вона написала в соцмережі X, що видатні жінки з FWS «добилися того, щоб ця справа була розглянута Верховним судом, і, здобувши перемогу, вони захистили права жінок та дівчат по всій Великій Британії», пише Медуза.