У Великобританії пройшов AI safety summit щодо безпеки від штучного інтелекту. Україна долучилася до 29 країн

Минулого тижня у Великобританії пройшов AI safety summit. До нього долучилися політики, бізнесмени та експерти. На події обговорювались проблеми штучного інтелекту, його ризики та необхідність регулювання цієї технології, яка збурила світ за 2022 рік, йдеться у  матеріалі «Інтернет Свобода».Україна,

Мінцифра України долучилась до декларації про безпеку штучного інтелекту разом з 29 іншими  країнами світу. Одна з головних цілей – зменшення ризиків застосування штучного інтелекту.

Прем’єр міністр Великобританії Ріші Сунак назвав саміт зі штучного інтелекту дипломатичним проривом завдяки тому, що результатом кількаденних обговорень стала підписана міжнародна декларація щодо усунення ризиків, пов’язаних із цією технологією.

Подія показала, наскільки серйозно у світі відносяться до штучного інтелекту як технології і як інновації, яка змінить людство і звичний порядок речей. Про це свідчить не лише результуючий документ, але й питання, які обговорювалися на події, та й склад учасників, які відвідали місце проведення - Блетчлі-парк в Мілтон-Кейнсі.

Високий дипломатичний рівень

Якщо оцінити склад учасників форуму, то стає очевидно, що Великобританія здійснила справжній дипломатичний переворот – на події були присутні світові лідери, ІТ-бізнесмени й топ-менеджери, науковці, діячі громадянського суспільства. Серед присутніх були віце-президент США Камала Гарріс, президент Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн, керівники всіх провідних компаній, що працюють в сфері штучного інтелекту та Ілон Маск.

Саме тому Тіно Куельяр, президент Фонду Карнегі за міжнародний мир, сказав, що це «видатне досягнення» з дипломатичної точки зору.

Окрім підписання фінального документу, на саміті було підтверджено підтримку Організацією Об’єднаних Націй експертної групи штучного інтелекту, яка вивчатиме ризики та розвиток нової технології.

США теж намагається регулювати штучний інтелект

Традиційно ЄС є лідером в сфері регулювання технологій. Саме Євросоюз першим прийняв всеохоплюючий закон про роботу з персональними даними – мова йде про GDPR. Проте у справі регулювання штучного інтелекту США не відстають від спроб ЄС. Нещодавно Білий дім чітко заявив про свої повноваження щодо регулювання ШІ. Президент Джо Байден видав розпорядження, яке вимагає від технологічних компаній надавати результати тестування потужних систем штучного інтелекту уряду, перш ніж вони будуть оприлюднені. Підтвердженням позиції США щодо регулювання та значимості цієї технології для американського уряду став виступ Камали Гарріс із промовою про штучний інтелект в Лондоні в перший день саміту. Віце-президентка оголосила про створення інституту безпеки штучного інтелекту. Таким чином вона повторила аналогічну заяву Ріші Сунака, зроблену декількома тижнями раніше.

Міністр технічних питань Великобританії Мішель Донелан підкреслила, що більшість передових компаній, які працюють в сфері штучного інтелекту, таких як розробник ChatGPT OpenAI, розташовані в США. Це зауваження підкреслило той факт, що США мають комерційну, а також політичну силу США у розвитку та регулюванні штучного інтелекту.

Додав «перчинки» під час події й Ілон Маск – його було запрошено на персональну зустріч із британським прем’єром на Даунінг-стріт. У своїх виступах Маск заявив, що штучний інтелект є «однією з найбільших загроз для людства».

Екзистенційний ризик проти короткострокових побоювань

Імовірність того, що штучний інтелект може знищити людство – це та точка зору, якої дотримуються менш одіозні фігури, ніж Ілон Маск. Проте вона залишається причиною розбіжностей у технологічному світі. Цікаво, що ця розбіжність в поглядах не була усунена дводенними дебатами під час саміту.

Але якщо серед політиків, керівників і мислителів існує консенсус щодо ризику, то він зосереджується щодо пролем, які стосуються роботи AI-інструментів з інформацією. Є побоювання, що на вибори в США, Індії та Великобританії наступного року може вплинути зловмисне використання генеративного штучного інтелекту.

Нік Клегг, президент із глобальних питань Meta, нещодавно заявив, що екзистенційні страхи щодо штучного інтелекту є перебільшені. Натомість він стурбований безпосередньою загрозою для демократичних виборів. «У нас є деякі речі, з якими ми повинні розібратися зараз», — сказав він.

Різні країни рухаються зі своєю власною швидкістю щодо регулювання AI

Кожна делегація в Блетчлі прагнула претендувати на першість у регулюванні штучного інтелекту: від європейських дипломатів, які зазначали, що вони почали процес регулювання ще чотири роки тому, до американців, які розповідали про потужність свого нового інституту безпеки штучного інтелекту.

Один з учасників саміту: «Нам найбільше потрібна на міжнародній арені група, подібна до Міжнародної групи експертів зі зміни клімату, яка принаймні встановлює науковий консенсус щодо того, на що здатні моделі штучного інтелекту».

Символом цього стало підписання міжнародної декларації, яка визнає необхідність усунення ризиків, пов’язаних із розробкою штучного інтелекту, підтриманої понад 25 країнами та ЄС. У 2024 році Франція проведе наступний повномасштабний саміт безпеки ШІ.

Декларація про безпеку штучного інтелекту

Великобританія, США, ЄС і Китай підписали декларацію про «катастрофічну» небезпеку ШІ. Вона була оформлена як умовне фінальне комюніке саміту у Блетчлі. Підписанти декларації погодилися, що штучний інтелект становить потенційно катастрофічний ризик для людства та зафіксували це у першій міжнародній декларації, присвяченій технологіям, що швидко розвиваються.

Загалом так звану декларацію Блетчлі підписали двадцять вісім урядів. Країни домовилися працювати разом над дослідженнями безпеки штучного інтелекту, навіть на тлі ознак того, що США та Великобританія змагаються за лідерство в розробці нових правил.

Ріші Сунак, коментуючи цю заяву, додав: «Немає нічого більшого трансформатора для майбутнього наших дітей і онуків, ніж технологічний прогрес загалом та штучний інтелект зокрема. Ми зобов’язані забезпечити безпечний і відповідальний розвиток штучного інтелекту, враховуючи ризики, які він створює на досить ранніх стадіях».

Посилаючись на ризики, пов’язані з найдосконалішими системами штучного інтелекту, у декларації зазначено: «Існує потенціал для серйозної, навіть катастрофічної, шкоди, навмисної чи ненавмисної, що випливає з найважливіших можливостей цих моделей штучного інтелекту».

Ілон Маск також попередив: «Вперше ми маємо ситуацію, коли є щось, що буде далеко розумніший за найрозумнішу людину… мені незрозуміло, що ми можемо справді контролювати таку річ».

Комюніке знаменує собою дипломатичний успіх для Великої Британії та зокрема для Сунака, який вирішив прийняти саміт цього літа після того, як був стурбований тим, як моделі штучного інтелекту швидко розвиваються без нагляду.

Китай підписав декларацію, яка містила таке речення: «Ми вітаємо зусилля міжнародного співтовариства щодо співпраці в галузі ШІ для сприяння всеохоплюючому економічному зростанню, сталому розвитку та інноваціям, захисту прав людини та основних свобод, а також зміцненню громадської довіри та впевненості в Системи ШІ, щоб повністю реалізувати свій потенціал».

Попри це на даний момент існує мало міжнародної згоди щодо того, як може виглядати глобальний набір правил штучного інтелекту або хто має їх розробити.

Деякі британські офіційні особи сподівалися, що інші країни погодяться посилити урядову робочу групу зі штучного інтелекту, щоб її можна було використовувати для тестування нових моделей з усього світу, перш ніж вони будуть оприлюднені.

Натомість очільниця американської організації Джина Раймондо, міністерка торгівлі США, використала саміт, щоб оголосити про створення окремого Американського інституту безпеки штучного інтелекту в рамках Національного інституту стандартів і технологій країни, який вона назвала «нейтральною третьою стороною для розробки найкращих у своєму класі стандартів», додавши, що інститут розробить власні правила для безпеки, безпеки та тестування.