Страна: "Шанс зупинити війну є лише за умови, якщо до питання дуже щільно підключиться Китай"
Схоже, що концепція на Банковій поступово змінюється - президент Зеленський, мінінстр Кулеба, глава Офісу презедента Єрмак починають заявляти, що виступають за участь Росії у другому саміті та про те, що взагалі "треба покласти край війні", пише Страна.
"Причому, на Банковій хочуть провести саміт ще до кінця року, - пише видання.- При цьому, на перший погляд, швидкого закінчення війни нічого не віщує. Навпаки – позиції України та Росії за умовами світу кардинально не збігаються. Київ наполягає на виведенні російських військ на кордони 1991 року, а Росія - на передачі їй контролю над усією територією Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областей, плюс багато інших вимог, включаючи відміну західних санкцій, а також натяки на те, що і Зеленського від влади треба прибрати, щоб переговори стали можливими. І якщо навіть Київ пом'якшить позицію і погодиться на зупинку війни по лінії фронту (про що українська влада на даний момент не заявляла, наполягаючи на «незмінності формули світу Зеленського»), все одно це не вписуватиметься в озвучені Путіним умови. Чи означає це, що заяви представників української влади про «закінчення війни на другому саміті до кінця року» – це порожня риторика, якій не судилося стати реальністю?
Джерело в дипломатичних колах вважає, що шанс є лише за умови, якщо до питання дуже щільно підключиться Китай.
"Китай - єдина країна у світі, яка може вплинути на Путіна, щоб він пішов на компроміси. Зрозуміло, що не може йти про виведення російських військ на кордони 1991 року, але якщо Україна погодиться на закінчення війни по лінії фронту плюс нейтральний статус, то предмет для розмови у Пекіна з Москвою з'являється. І шанси прийти до компромісу на такій основі не рівні нулю. особливі стосунки з Китаєм для України надзвичайно важливі. Тому що тільки Китай може бути реальним гарантом безпеки України. Захід свої невоєнні методи впливу на РФ вже майже вичерпав, а до військових переходити не готовий через загрозу ядерного конфлікту І з тієї ж причини питання про членство України в НАТО надовго повисло в повітрі. Тому стратегічно для України була б ідеальна позиція – шлях до Євросоюзу, але при цьому гарантії безпеки Китаю та стратегічне партнерство з ним. Однак тут питання у позиції Заходу – чи дасть він добро на такий варіант. Тому що мирне врегулювання в Україні за китайським планом може спричинити тектонічні зрушення в геополітиці. Наприклад, різко змінити позицію Тайваню, який може дійти висновку, що потрібно не до війни з Китаєм готується, ризикуючи отримати величезні жертви та руйнування, а йти з ним на зближення за принципом "одна країна-дві системи". І це лише один із прикладів. Тож ситуація дуже непроста. Але домовленості України з Китаєм – єдиний більш-менш реальний шанс виконати завдання, яке сформулював Кулеба та Єрмак: домовиться про закінчення війни вже на другому саміті”, – каже джерело.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии