Гарячі новини

Швец пояснил, почему в США победил Трамп:" Эти выборы для США стали триумфом автократии, а не демократии"

Американский аналитик Юрий Швец  в своем ютюб-канале поясняет причины победы в США Дональда Трампа.

Он отмечает, що в президентских виборах, вопреки прогнозам  интеллектуальной элиты США, победила не Харрис, а Трамп, назвав это "катастрофой мирового масштаба".

" Пол Америки сошло с ума.  В выборах огромную роль играет человеческий фактор, который непредсказуем и не рационален, и который анализу не поддается. Наблюдалось иррациональное поведение целых групп населения", заявил он.

Во-первых, за  Трампа проголосовали, проживающие в США палестинцы, арабы, считая, что Байден должен был вести более жесткую пропалестинскую политику, и "не защитил сектор Газа".

Харрис проиграла потому что не смогла дистанцироваться от наследия Байдена.

Во-вторых, за Трампа проголосовали латиноамериканцы. 

В-третьих, не наблюдалось "женского цунами"  со стороны женщин, противниц запрета абортов, на которых рассчитывали сторонники Харрис. (В США на выборах как правило голосует на 4 проц. больше женщин, чем мужчин).

В-четвертых, за Харрис массово не проголосовали этнические поляки и украинцы, которые проживают в штате Пенсильвания.Соответственно, 800 тысяч и 200 тысяч или около 1 млн чел. Они могли бы поменять настроения в пользу Харрис, но этого не произошло... не сыграла решающую роль в настроениях и украинская диаспора США в целом, которая насчитывает около 2 млн. граждан, но они поддались лозунгу " больше ни копейки на войну! Эти украинские силы тоже голосовали за Трампа", - считант  Швец.- Фрагентация населения  привела к тому, что украинская диаспора не сыграла свою роль".

В пятых, "большинство люднй шли голосовать за Трампа, надеясь, что он снизит им налоги.  Как детский сад! Ведь казна одна и в любом случае нужно забрать  что-то у одних, чтобы дать другим" , - заявляет Швец. 

В шестых, чернокожие американцы также массово голосовали за Трампа, так как "не могли допустить, чтобы ими руководила женщина, да еще чернокожая".

Сама же Харрис не поняла, что ей следовало максимально дистанцироваться от политики Байдена и 73 проц избирателей обвинили ее "в приверженности наследию Байдена".

"Избирателей интересовали: 1. экономика, 2. аборты, 3 иммиграция,4. военная политика. И только 3-5 процентов волновала демократия", считает Швец. - В результате эти выборы для США стали  триумфом автократии, а не демократии".

 "Изоляционизм МАГА приведет к тому, что в мире образуется вакуум, который тут же заполнит Китай, Путин, Аятолла, и это нанесет удар по финансовой системе мира, в основе которой лежит доллар, на этом держится благосостояние США. Результаты выборов вызвали шок у союзников США. Но подчиняться оси зла они не собираются. Европа возьмет ответственность за свою безопасность на себя. Европа станет самостоятельным центром, перестанет оглядываться на Вашингтон... Но ситуация еще хуже, чем в 2016 году, поскольку тогда Палата представителей принадлежала демократам, и они сдерживали Трампа и инициировали законы. Сейчас большинство у республиканцев под контролем маговцев, верховный суд под контролем Трампа. Сейчас надежды очень мало. Выход из этой ситуации будет трагической и прежде всего для Америки. Я очень зол на администрацию Байдена, у которой было 4 года, чтобы провести соответствующие реформы и ликвидировать базу на которой паразитирует МАГА и трампизм, они не сделали ничего, они оказались беззубые", - заявляет Швец.

 
 
 
 
Ввод