Гарячі новини

Кость Бондаренко презентовал свою книгу «Джокер. Настоящая биография Владимира Зеленского»

Кандидат исторических наук, председатель правления Фонда «Украинская политика», известный политолог и политтехнолог, Константин (Кость) Бондаренко презентовал свою книгу «Джокер. Настоящая биография Владимира Зеленского» на сайте журнала Историческая экспертиза-онлайн.

 
Известный политолог, политтехнолог и историк Константин (Кость) Бондаренко, в течение более 30 лет оказывающий влияние на украинскую политику и, как политтехнолог, участвовавший в избирательных кампаниях почти всех украинских президентов, на онлан-платформе выходящего в Кишиневе независимого журнала "Историческая экпертиза" сделал презентацию книги «Джокер. Настоящая биография Владимира Зеленского».
 
По его словам, пока книга продается в онлайн-формате, но в скором времени будет напечатана на русском и английском, польском и немецком языках и будет продаваться в Европе.(Писать биографию Владимира Зеленского стало мейнстримом. В последние годы из печати вышли книги Ольги Онух и Генри Гейла, Саймона Шустера, Дмитрия Быкова).
 
Автор уверждает, что "сумел представить новый взгляд на действующего украинского президента", но это лишь повод поговорить о состоянии украиского общества.
 
В книге раскрывается не только политический и психологический портрет Зеленского, но это повод исследовать политические процессы 10–20-х годов XXI века: Майдан, постмайданное время, избирательные кампании, противостояние на Донбассе, Минский процесс, подготовку к войне, сам ход войны.
 
Автор дает характеристики ключевым игрокам и событиям, расследует хитросплетения политических интриг и объясняет закономерности событий, как непосредственный наблюдатель, рассказывая о многих скрытых до сегоднязнего дня реалиях.
 
На презентации Константин Бондаренко отметил, что те события, которые произошли и имеют место быть сегодня, были заложены в 2014 г. и 2019-2020 гг. и что последний президент Украины Владимир Зеленский оказался в итоге единственным из всех президентов, кто " позволил себе сделать то, на что не решился ни один из предшествующих" - на "разрушение демократии в стране". (Системное нарушение украинских законов, разрушение, деградация институций государственной власти, органов региональной власти, деградация областных администраций, что привело к деградации системы органов местного самоуправления, и, как результат, - "разрушению украинской демократии" ).
 
«Он первым из президентов показал: в Украине не существует рамок закона – его «хочу» доминирует над «можно». И если есть потребность в некоем шаге или действии, он готов ломать рамки законов, переступать через Конституцию, через здравый смысл, логику и договоренности. Существует только его безграничная воля», - пишет Бондаренко. 
 
Поясняя беспрецедентную победу Зеленского на выборах, автор считает, что к 2019 году полностью разуверившееся в политиках население Украины (считалось, что главная борьба за кресло президента идет между Петром Порошенко и Юлией Тимошенко) уже воспринимало политику " как бесконечный сериал - одни и те же лица, одни и те же политики, те же "герои", все те же "выборы без выборов", а население, граждане Украины - "не являются участниками этого сериала", и они остро нуждались "в другом сериале", свято верили, что" победить может только "другой сериал".
 
И такой сериал появился - в нужное время и в нужном месте - "Слуга народа".
 
Наиболее яркие цитаты:
 
"Народ переключился на новый сериал, к 2019 году он был уже безальтернативен. Нужно сказать,что вся деятельность "95 квартала" перед этим - талантливая десакрализация власти, а сериал "Слуга народа" стал вершиной этой десакрализации, ... к 2019 году власть уже стояла на глиняных ногах".
 
"Немаловажную роль сыграло состояние укринского общества, которое в 2022 году социолог, исследовавшая структурированность украинского общества, определила как " квазидетство" или инфантилизм украинского общества" : получалось, что возраст украинского общества - 12,5 лет, когда подросток живет в основном ожиданями помощи извне, очарован миражами и живет категориями " хочу", а не "могу".
 
" С 1991 года в Украинском обществе как бы сложился негласный консенсус: элита закрывает глаза как ведет себя народ, - не платятся налоги, распространено воровство, действует правило " Мы не заглядываем в ваш холодильник и карман", а вы не заглядываете в наш. ...Мы соприкасаемся только на выборах. ... В сословных обществах коррупция является цементирующим фактором - каждый мечтает перейти в другую, "лучшую" категорию, чтобы получить доступ к коррупционным действиям. Сложилась тупиковая ситуация и соответсвующее состояние общества).
 
Зеленский под лозунгом "Сделаем их вместе" победил с невиданным результатом - 73%.... Но его лозунги остались за инаугурацией, а постепенно, под давлением и влиянием разных факторов появился новый: "Я никому ничего не должен!", "которым обычно пользуются диктаторы" (им пользуется и Трамп сегодня)... Демократические институты в Украине не стали внутренней потребностью общества. Что-то демонстрируется Западу...Вероятно это есть там, где есть мощный средний класс..."
 
"Что касается диктаторов. Будет воспринят диктатор или нет - зависит от состояния общества. Например, американское общество сегодня тоже готово принять такого диктатора".
 
Цитаты из книги:
 

«Зеленский стал олицетворением и постмодерна, и переосмысления наших роли и места в новой геополитической действительности, и лидером, которому пришлось возглавлять страну в самые трудные времена. Он – джокер в большой политической игре, наиболее ценная карта, которая имеет изображение шута, но при этом имеет и чрезвычайную силу и вес. Одновременно Джокер в нынешней культуре – это злой клоун из комиксов, а позже – сериалов о «Бэтмене». Не случайно ли в 2019 году, буквально через три месяца после инаугурации Зеленского, в мировой прокат вышел фильм Тодда Филлипса «Джокер» – остросоциальный триллер, который во многом оказался пророческим для Зеленского?» 

 

«Иногда читая биографию Зеленского, вспоминаются произведения Гая Светония Транквилла. Традиции Калигулы и Нерона проступают в деяниях Зеленского: они тоже пришли к власти с чистыми намерениями, но потом среда превратила их в тех, кем они вошли в историю. Дай Бог, он будет более удачлив».

 

 «Зеленский и его политический проект стали продуктом серьезного психологического надлома, порожденного Майданом и пятью годами президентства Петра Порошенко с его политикой лжи и лицемерия во всех областях общества...

 

Зеленский единственный из всех кандидатов в Президенты подходил на роль «маленького человека», отвечающего ожиданиям других «маленьких людей». 

 

 

«На определенном этапе он стал едва ли не самым популярным политиком современной Европы, СМИ сделали из него романтического героя глобального масштаба – из украинских исторических персонажей такой популярности на Западе добился разве что Иван Мазепа. Своей популярностью он постепенно заменял в сознании миллионов такого кумира предыдущих поколений, как Че Гевара. Но энигма Зеленского улетучилась уже во второй половине 2023 года – на фоне неудач Вооруженных Сил Украины и разочарования в нем западных лидеров». 

 

«В самом начале вторжения России на территорию Украины уже мало кто напоминал Зеленскому о его авторитарных замашках и о профессии комика, актера, о несамостоятельности и коррумпированности его режима. Случаются времена, когда происходит списание всех предыдущих грехов и долгов. Кто вспоминал в конце 1939 г. грехи Польши и ее правительства, тоталитарную основу Второй Речи Посполитой и «полуфашизм» Пилсудского – Польша воспринималась уже как жертва агрессии, и эта жертва требовала всех сил прогрессивного мира для защиты суверенитета и самой государственности. Или кто-то вспоминал о том, что канцлер Австрии Энгельберт Дольфус был самым настоящим фашистом по своим убеждениям? В 1936 году он был олицетворением суверенных стремлений австрийцев, символом независимости Австрии, а его смерть воспринималась как жертвенность ради защиты государственности».

 

 

Справка: Бондаренко Константин Петрович, кандидат исторических наук, председатель правления Фонда «Украинская политика». известный политолог и политтехнолог, в течение более 30 лет оказывающий влияние на украинскую политику. С конца 1980-х годов он участвовал в национал-демократическом и студенческом движении, за участие в несанкционированном митинге в 1989 году подвергался аресту. Потом преподавал в вузе, руководил аналитическими центрами и СМИ, был советником министра и председателя Верховной Рады Украины, заместителем председателя партии «Сильная Украина» Сергея Тигипко. Как политтехнолог участвовал во всех избирательных кампаниях и сотрудничал со многими украинскими политиками.