70 років тому був підписаний «Маніфест Рассела-Ейнштейна» — документ, який не тільки залишається актуальним, а й набуває особливого значення

У разі ми виступаємо не як представники того чи іншого народу, континенту чи віровчення, бо як люди, як представники людського роду, подальше існування якого перебуває під сумнівом. Світ сповнений конфліктів; і всі другорядні конфлікти відступають перед титанічною боротьбою між комунізмом та антикомунізмом.

Майже кожна людина, яка гостро відчуває політичну обстановку, має симпатію чи антипатію до тієї чи іншої проблеми; але ми хочемо, щоб ви, якщо це можливо, відкинули ці почуття і розглядали себе лише як представників одного біологічного виду, що має чудову історію розвитку, і зникнення якого ніхто з нас не може бажати.

Ми повинні спробувати сказати про це так, щоб жоден із таборів не зміг звинуватити нас у упередженості. Всім, без винятку, загрожує небезпека, і якщо ця небезпека буде усвідомлена, є надія запобігти її спільними зусиллями.

Ми повинні навчитися мислити по-новому. Ми повинні навчитися питати себе не про те, які кроки треба зробити для досягнення військової перемоги тим табором, до якого ми належимо, бо таких кроків не існує; ми повинні ставити собі таке запитання: які кроки можна зробити для запобігання збройній боротьбі, результат якої має бути катастрофічним для всіх її учасників?

Громадськість і навіть багато державних діячів не розуміють, що буде поставлено на карту в ядерній війні. Громадськість все ще розглядає її як знищення міст. Всі добре знають, що нові бомби більш потужні в порівнянні зі старими, і, в той час як одна атомна бомба змогла знищити Хіросіму, однієї водневої бомби вистачило б для того, щоб стерти з Землі найбільші міста, такі як Лондон, Нью-Йорк і Москва.

Немає сумніву, що у війні із застосуванням водневих бомб великі міста будуть зметені з лиця Землі. Але це ще не найбільша катастрофа, з якою доведеться зіткнутися. Якби загинули жителі Лондона, Нью-Йорка та Москви, людство могло б протягом кількох століть одужати від цього удару. Але тепер ми знаємо, особливо після випробувань на Бікіні, що ядерні бомби можуть поступово приносити смерть і руйнування на більші території, ніж передбачалося.

Ми авторитетно заявляємо, що зараз може бути виготовлена ​​бомба у 2500 разів потужніша, ніж та, яка знищила Хіросіму. Така бомба, якщо її буде підірвано над землею або під водою, посилає у верхні шари атмосфери радіоактивні частинки. Вони поступово опускаються і досягають поверхні землі у вигляді смертоносного радіоактивного пилу чи дощу. Саме такий пил призвів до зараження японських рибалок та їхнього улову.

Ніхто не знає, наскільки далеко можуть поширюватися такі смертоносні радіоактивні частки. Але найбільші фахівці одностайно стверджують, що війна із застосуванням водневих бомб цілком може знищити людський рід. Можна побоюватися, що у разі використання великої кількості водневих бомб, загальна загибель — раптова тільки для меншості, а для більшості — повільна і болісна.

Багато видатних науковців та авторитетів у галузі військової стратегії неодноразово попереджали про небезпеку. Жоден їх не скаже у тому, що згубні результати неминучі. Вони вважають, що катастрофа цілком можлива і що ніхто не може бути впевнений, що її можна уникнути. Ми переконалися в тому, що думка фахівців на цю проблему не залежить якоюсь мірою від їхніх політичних поглядів. Вона залежить лише, як показали наші дослідження, від рівня знань фахівців. Ми встановили, що люди, які знають дуже багато, висловлюють песимістичні погляди.

Тому, ось питання, яке ми ставимо перед вами, — питання суворе, жахливе і неминуче: повинні ми знищити людський рід, чи людство відмовиться від воєн?

Викорінення війни вимагатиме заходів щодо обмеження національного суверенітету, які будуть ненависними для почуття національної гордості2. Однак більше ніж будь-що заважає оцінці обстановки, є поняття «людство», яке здається туманним і абстрактним. Люди навряд чи уявляють собі, що на небезпеку наражаються вони самі, їхні діти та онуки, а не тільки абстрактно сприймане поняття «людство». Вони не можуть змусити себе усвідомити те, що їм самим та їхнім близьким загрожує неминуча небезпека загинути болісною смертю. І тому люди вважають, що війни, ймовірно, можуть продовжуватися за умови, що буде заборонено сучасну зброю.

Це ілюзорна надія. Які б угоди щодо заборони використання водневих бомб не були б досягнуті у мирний час, їх вважатимуть необов'язковими у воєнний час. І обидві сторони негайно приступлять до виготовлення водневих бомб, як тільки вибухне війна, тому що, якщо одна сторона почне виготовляти водневі бомби, а інша ні, то сторона, яка має водневі бомби, неминуче виявиться переможницею.

Хоча будь-яка угода про заборону ядерної зброї як частини загального скорочення озброєнь не дає остаточного рішення, вона могла б послужити для досягнення деяких важливих цілей³. По-перше, будь-яка угода між Сходом та Заходом корисна доти, доки вона спрямована на зменшення напруженості. По-друге, заборона термоядерної зброї, якщо кожна зі сторін вважатиме, що інша має намір виконувати зобов'язання, призвела б до зменшення страху перед несподіваним нападом у дусі Перл Харбора, який тримає нині обидві сторони в стані нервової напруги. Таким чином, ми маємо вітати таку угоду лише як перший крок.

Всі ми упереджені у своїх почуттях. Однак, як люди, ми повинні пам'ятати про те, що розбіжності між Сходом і Заходом повинні вирішуватись тільки таким чином, щоб дати можливе задоволення всім: комуністам чи антикомуністам, азіатам, європейцям чи американцям, білим та чорним. Ці розбіжності не повинні вирішуватись силою зброї. Ми дуже хочемо, щоби це зрозуміли як на Сході, так і на Заході.

Перед нами лежить шлях безперервного прогресу, щастя, знання та мудрості. Чи виберемо ми натомість смерть тільки тому, що не можемо забути наших сварок? Ми звертаємося як люди до людей: пам'ятайте, що ви належите до роду людського і забудьте про все інше. Якщо ви зможете зробити це, то перед вами відкрито шлях до нового раю; якщо ви це не зробите, то перед вами небезпека загальної загибелі.

РЕЗОЛЮЦІЯ :

Ми закликаємо цей конгрес, а через нього вчених усього світу та світову громадськість підписатися під наступною резолюцією:

«У зв'язку з тим, що у майбутній світовій війні буде неодмінно використана ядерна зброя і оскільки ця зброя загрожує існуванню роду людського, ми наполягаємо, щоб уряди всіх країн зрозуміли та публічно заявили, що суперечки між державами не можуть бути вирішені внаслідок розв'язання світової війни. Ми вимагаємо, щоб вони знаходили мирні засоби для вирішення всіх спірних питань».

Професор Макс БОРН , професор теоретичної фізики у Берліні, Франкфурті та Геттінгені, природної філософії в Единбурзі, лауреат Нобелівської премії з фізики

Професор Персі У. БРІДЖМЕН , професор Гарвардського університету, лауреат Нобелівської премії з фізики

Альберт Ейнштейн

Професор Леопольд ІНФЕЛЬД , професор теоретичної фізики Варшавського університету

Професор Фредерік ЖОЛІО-КЮРІ , професор фізики, лауреат Нобелівської премії з хімії

Професор Герман МЕЛЛЕР , професор зоології Університету штату Індіана, лауреат Нобелівської премії з фізіології та медицини

Професор Лайнус ПОЛІНГ , професор хімії Каліфорнійського технологічного інституту, лауреат Нобелівської премії з хімії

Професор Сесіл ПАУЕЛ , професор фізики Брістольського університету, лауреат Нобелівської премії з фізики

Професор Джозеф РОТБЛАТ , професор фізики Лондонського університету

Лорд Бертран РАССЕЛ

Професор Хідекі ЮКАВА , професор теоретичної фізики Університету в Кіото, лауреат Нобелівської премії з фізики