Выступление А. Михника в Киеве и комментарий к нему луганского ученого

В среду 11 марта в Киеве в Национальном музее Т.Г. Шевченко состоялась лекция польского интелектуала Адама Михника на тему "Опыт демократических реформ в Польше, как он может быть использован в современной Украине. Роль медиа в процессе демократической трансформации".

Справка: Адам Михник - польский общественный деятель, основатель и главный редактор польского издания «Газета Выборча», диссидент, соратник Леха Валенсы, активный участник движения «Солидарность»

Редакция попросила поделиться впечатлениями от услышанного луганского ученого и общественного деятеля, профессора Сейфуллу Рашидова. "Прежде всего я обратил внимание на демократичность и простоту лектора. Вышел Михник к аудитории предельно просто одетый, с парой салфеток, на которых были изложены тезисы выступления. По всей видимости они были сделаны на ходу, что говорит о творческой натуре человека. Принес извинения аудитории за русский язык, мол, я как собака, понимаю (украинский), но ничего не могу сказать. Во время выступления рассказал четыре или пять анекдотов. В какой-то момент заявил, что он уже устал, тем самым дав понять, что следует завершить встречу.

А теперь о некоторых, как мне показалось, важных и интересных моментах лекции.

В самом начале Михник заявил о себе как «антиянуковичском украинофиле и антисоветском русофиле». А об украинцах сказал, что это героический народ, который первым на постсоветском пространстве восстал против Путинской агрессии. Лектором была дана следующая оценка путинскому режиму. "Суверенная демократия" в понимании Путина - это возможность сажать кого хочу любого, игнорируя правосудие. Не случайно в Москве очень популярным стал глава Чечни Рамзан Кадыров. Путинский режим во многом похож на берлусконизм — авторитаризм с развитой коррупцией. А политиков типа Лукашенко следует опасаться.

Михник не питал иллюзий по поводу Европы. В свое время большинство европейских лидеров воспринимали конфликт в Украине как внутренний, на что и сделал ставку Путин. Если раньше не была сформирована единая общеевропейская политика в отношении России, то последнее время удалось консолидировать усилия против путинской агрессии. Правда есть такие путинисты как Виктор Орбан.

Многие европейцы ведут себя трусливо: живут себе в сытых, спокойных странах и не очень хотят брать на себя ответственность за чужие проблемы. Украине нужен Бальцерович с его шоковой терапией. Конечно, много будет недовольных людей. Украине следует идти в НАТО и ЕС. Признал свою ошибку, когда в свое время думал, что Янукович подпишет соглашение об ассоциации.

Отношения с соседами нужно выстраивать по принципу «Не искать врага». А внутри социальной системы общественные отношения не следует выстраивать на ненависти. Поэтому в вопросе люстрации украинцам нужно быть очень осторожными. В Польше не было реваншизма. Сам он был противником люстрации. Принципиально не печатал компроматы на бывших польских коммунистов: этим могли воспользоваться непорядочные люди. Адам Михник считает, что от лозунгов типа: «Польша для настоящих поляков» отдает фашизмом. Ведь многие коммунисты со временем стали патриотами Польши. К тому же в условиях информационной войны политики и журналисты могут становиться жертвами манипуляций.

Для Украины серьезным препятствием на пути реформ остается коррупция. При этом Михник признался, что у него нет рецептов для борьбы с коррупцией ни в журналистике, ни в экономике. Умные люди в свое время в Польше говорили: «главная проблема Польши - сами поляки. Про Украину не буду говорить, думайте сами». И подчеркнул: «Украине нужна интеллектуальная и моральная революция».