Украинский еврейский комитет считает политику Украинского института памяти "циничной" и обусловленной сиюминутной "политической целесообразностью"

Директор Украинского еврейского камитета Эдуард Долинский обвиняет "циничную политику" Украинского института памяти , который руководствуется "политической целесообразностью".

Он пишет:

"Некий Сергей Рябенко, адвокат - сотрудник Института национальной памяти решил прославиться. А как можно неизвестному сотруднику стать печально известным? Вот и решил историк-адвокат попиариться на убитых УПА поляках. Для этого он написал статью: «Волынь: «геноцид» без признаков геноцида», а обнародовать этот труд взялся сайт LB.ua.

В тексте правовед упрямо доказывает, что целенаправленное истребление польского населения УПА – просто обычные убийства, которых много во время войны, но никак не геноцид, как считает Польша. Он приводит мнения и аргументы, ссылается на Нюрнберг, ООН и Лемкина, вольно препарирует документы и в результате приходит к выводу, что: «факты отрицают умышленное уничтожение этнических поляков именно за их национальность».

Думаю, что после этого истребленным полякам - жертвам УПА должно стать гораздо легче: их резали не умышленно за национальность. Это все меняет - воины света и добра вырезали десятки тысяч мирных людей определенной национальности не умышленно и не корысти ради, а токмо по неосторожности. А если людей не убивали за их национальность, а просто пускали в расход ради идеи, значит это не преступление, а просто война и вины УПА особой здесь нет.

Статья не говорит о главном – где, и есть ли вообще у её автора и его коллег по институту совесть? Есть ли хоть какая-то у них мораль, или все заслонил цинизм и политическая целесообразность? Чему учили этого адвоката дьявола его родители и учителя? И самый главный вопрос: до каких пор им будут позволять издеваться над обществом и как, например, украинцы отреагировали бы на подобные исторические исследования о Голодоморе со стороны Польши?"