Що пишуть про літак, в якому були Пригожин та Уткін

Рятувальники, які прибули на місце аварії літака в Тверській області, витягли з-під уламків тіла семи людей. Про це повідомляє ТАРС із посиланням на єдину чергово-диспетчерську службу Бологівського округу.

Раніше РІА Новини повідомляло, що на місці аварії знайшли тіла восьми людей.

За даними СК, на борту перебували семеро пасажирів і три члени екіпажу.

Тіло Євгена Пригожина впізнав у морзі один із командирів ПВК «Вагнер», пишуть росЗМІ зі посиланням на ВЧК-ОДПУ.

У літаку Пригожина спрацював вибуховий пристрій, закладений у відсік шасі. Така версія зараз є основною під час розслідування. За попередніми даними, саме в районі шасі стався вибух, внаслідок чого відірвало крило. На користь цієї версії говорить і те, що хвостова частина літака впала за п'ять кілометрів від фюзеляжу. Повідомляється, що від вибухової розгерметизації всі люди на борту миттєво знепритомніли, тому пілоти не змогли доповісти про НП

Начебто, його впізнали через відсутність пальця. А за татуюванням розпізнали його заступника Уткіна.

Що про можливу загибель голови ПВК Вагнера говорять джерела «Медузи», близькі до Кремля

Одне з джерел зізналося, що аварія літака Євгена Пригожина його «не дуже здивувала». За його оцінкою, після спроби заколоту Путін «зробив висновки» і перестав вважати Пригожина «надійною людиною».

Два джерела «Медузи», близькі до Кремля, зазначили, що вражені тим, що Пригожин навіть після заколоту продовжував вести бізнес у Росії. За оцінкою одного з них, так засновник ПВК Вагнера показував, що не дотримується «політесу», хоча після заколоту було оголошено, що він «піде в Білорусь».

Співрозмовники «Медузи» вважають, що якщо загибель Пригожина підтвердиться, то в ній швидше за все звинуватить українські спецслужби.

Втім, вони не виключили, що Пригожин міг залишитися живим: «Він трикстер, троль. Він має інформантів у різних структурах, тому — треба чекати».

Михайло Ходорковський, політик, написав: «Передостанній, про кого я шкодуватиму, — Євген Пригожин. Він мене замовляв, але життя, схоже, розпорядилося інакше. Проте ми маємо справу з черговою позасудовою розправою. Якби це була нормальна держава, а не шалман імені Путіна, то за заколот можна було судити чи амністувати».

Катерина Шульман, політолог: «Але і для того, щоб сховатися назавжди, взявши один із численних запасних паспортів, літак, що згорів, — теж слушний привід. Ворон кісток не збере, кінці в попіл, слід застиг».

Маргарита Сімоньян, головний редактор пропагандистського каналу RT: «Серед обговорюваних версій — інсценування. Але особисто я схиляюся до очевиднішої».