Малофєєв пропонує "завдати ядерного удару по західній Україні", "попередивши про це населення для евакуації"

Днями один із головних ідеологів російської "партії війни", "православний олігарх" Костянтин Малофєєв опублікував текст під назвою "Пора закінчувати цю війну", пише Страна.

"Для тих, хто знає його позицію, назва виглядала досить дивно, але після прочитання тексту все стало на свої місця. Він не закликав закінчити війну в Україні, зупинивши її найближчим часом лінією фронту.

Він закликає закінчити війну, завдавши ядерного удару по Україні, проводячи аналогію з американським ядерним ударом по Японії, який змусив її до капітуляції.

"Бомбардування Хіросіми і Нагасакі після майже чотирьох років війни на Тихому океані дозволило зберегти десятки тисяч життів американських і, не забуватимемо, радянських солдатів", - пише Малофєєв.

За його словами, подальше продовження війни в Україні звичайними озброєннями призведе до великих втрат, а тому "якщо одна з ядерних ракет може покласти край чотирирічній війні - вона має це зробити".

Малофєєв пропонує завдати ядерного удару по західній Україні, попередивши про нього за 72 години населення для евакуації.

"Удар потужністю 20-25 кілотон викликає критичні руйнування і паніку по всій Україні. Війна закінчується за місяць", - вважає він.

Зазначимо, що Малофєєв уже не вперше пропонує завдати ядерного удару по Україні. З близького до нього середовища заклики "страшити ядеркою" також йдуть постійно. Вплив цього середовища і самого Малофєєва на прийняття рішень у Москві, однак, не варто переоцінювати. Хоч його в західних ЗМІ і називають часто "близьким до Кремля олігархом", але насправді в політичній еліті РФ він виглядає радше радикальним маргіналом, ніж представником мейнстриму. Навіть деякі прокремлівські блогери його називають не інакше як "нацистом".

Також ці заяви можна сприймати і як шантаж на адресу Києва – "виводьте війська з Донбасу, інакше вдаримо ядеркою".

Однак загроза для України не в статтях Малофєєва, а в міжнародній обстановці, що різко змінилася, пише Страна.

В Україні часто кажуть, що "Росія не має жодних шансів нас повністю розгромити". Такі твердження природні для країни, що воює, проте при цьому ніби виноситься за дужки той факт, що Москва, поряд з американцями, володіє найбільшим ядерним арсеналом у світі, якого достатньо, щоб перетворити всю територію України на радіоактивну пустелю. Також є й засоби доставки, які українське ППО збити не може ("Ліщина" і не тільки).

Але досі Росія ядерну зброю у війні не використала. Чому?

Навряд чи хтось може повірити, що Путін не застосовує його тому, що він великий гуманіст і пацифіст-толстовець або дуже любить український народ. Були об'єктивні причини, які зупиняли Кремль від такого рішення.

Найбільш очевидні з них три.

Перша – непередбачувана реакція НАТО, яка могла у відповідь завдати воєнного удару по РФ, що призвело б до глобальної ядерної війни. Не факт, звичайно, що так і було б, але навіть невелика ймовірність такого сценарію – величезний ризик для Росії та всього світу.

Друга – непередбачувана реакція глобального Півдня та особливо Китаю, який публічно виступав проти завдання ядерного удару. Відповідно використання Росією ядерної зброї могло б призвести до її повної міжнародної ізоляції. Знову ж таки, ймовірність такого сценарію була не 100%, але й нулю не дорівнювала.

Третя – загроза дуже великої екологічної шкоди для самої Росії, оскільки, по суті, вона вибухнула б ядерну бомбу буквально "у себе під дверима". Щоправда, цей ризик росіяни могли б спробувати мінімізувати, застосувавши ядерну зброю західною Україною в момент, коли вітри дмуть на Європу. Однак, якщо йтиметься про масований удар, а не одиничний вибух, то збитків для РФ не уникнути.

При цьому, як випливає з публікацій у західних ЗМІ, Путін ніколи не виключав використання ядерної зброї, але лише у разі прямого вступу у війну країн НАТО або різкого погіршення військової ситуації на фронті для Росії. Зокрема, так стояло питання восени 2022 року, через що американці натиснули на Київ, щоб ЗСУ не атакували російські війська, що відступають з правого берега Дніпра. Також у Москві натякали, що могли б використовувати ядерну зброю, якщо наступ ЗСУ влітку 2023 року був би успішним.

Крім того, ймовірність застосування ядерної зброї зростає, якщо Захід вдасться до дій, які завдадуть критичної шкоди здатності РФ продовжувати війну – наприклад, заблокує судноплавство на Балтиці, захоплюючи кораблі "тіньового флоту".

Зазначимо, що з 2023 року Росія не мала ситуації, коли вона стояла б перед загрозою поразки. Дії Заходу призводять до шкоди для Москви, але не критичної. Захоплення танкерів йдуть, проте, мають одиничний характер. Більше того, після початку війни в Ірані, загальна геополітична та економічна ситуація різко змінилася на користь РФ.

Однак ці ж геополітичні зміни призвели і до того, що перші два "бар'єри" для використання Росією ядерної зброї значно послабшали.

І раніше були великі сумніви, що НАТО буде готова воювати з РФ, якщо Москва завдасть ядерного удару по Україні. Але в нинішньому стані розколу в Альянсі, що поглиблюється, і постійних натяків Трампа, що він не захищатиме Європу, такий сценарій виглядає ще менш ймовірним. Більше того, в умовах, коли Америка почала у війні з Іраном, застосування ядерної зброї Путіним було б у чомусь навіть Трампу вигідно – тому що йому та Ізраїлю тоді було б простіше обґрунтувати застосування "ядерки" по Ірану, або погрожувати цим Тегерану, поставивши ультиматум. Аналогічно міг би вчинити і Пекін щодо Тайваню. Вірно й протилежне – якщо американці чи Ізраїль застосують ядерну зброю проти Ірану, то це різко підвищить ймовірність його застосування і проти України. Та й загалом демонстративне ігнорування Трампом міжнародного права та всіх усталених правил гри у світовій політиці відкриває "вікно Овертона" для реалізації багатьох сценаріїв, які ще нещодавно здавалися немислимими.

Другий момент – блокада Ормузької протоки посилила значення Росії для світових ринків як постачальника енергоносіїв та іншої сировини. Особливо для країн Глобального півдня та Китаю. Тому можливість повної міжнародної ізоляції РФ у разі застосування нею ядерної зброї знижується.

Всі ці моменти також створюють загрозу для основної стратегічної лінії України у війні - постійне збільшення шкоди для РФ і підвищення ставок у розрахунку на те, що РФ не наважиться застосувати, або міжнародну ізоляцію, або те й інше разом.

Також в Україні поширена думка, що взагалі ядерної зброї боятися не варто, оскільки один-два удари критично ситуацію не змінять.

Ми ще в 2024 році писали, що ця логіка вкрай небезпечна, оскільки якщо після першого ядерного удару Росія не отримає від когось нищівної відповіді (а ймовірність такої відповіді явно не 100%), то вона й надалі завдаватиме ядерних ударів по Україні аж до примусу до повної капітуляції.

І зараз, з урахуванням змін у світі, загроза такого сценарію для України ще зростає".