Европейский суд по правам человека обязал Украину восстановить Александра Волкова в должности судьи Верховного суда Украины. Об этом говорится в решении ЕСПЧ, принятом сегодня,- сообщает УНИАН.
«(Суд – ред.) решил, что Украина должна обеспечить восстановление заявителя в должности судьи Верховного суда как можно скорее», - говорится в пункте 9 решения Евросуда по правам человека.
Своим решениям Евросуд признал четыре нарушения статьи 6 Конвенции по правам человека (право на честное производство), а также нарушение статьи 8 (право на уважение к частной и семейной жизни). Кроме того, Европейский суд по правам человека решил, что Украина должна оплатить А.Волкову 6 тыс. евро компенсации морального вреда и 12 тыс. евро – компенсации расходов.
А.Волков был судьей Верховного суда Украины с июня 2003 года, а с марта 2007 года – возглавлял Военную палату Верховного суда. В декабре 2007 году он был избран членом Высшего совета юстиции, однако так и не начал работать в этой должности из-за отказа председателя парламентского комитета по вопросам судопроизводства предоставить ему возможность принести присягу. В декабре 2008 г. и марте 2009 г. двое членов Высшего совета юстиции пришли к выводу, что А.Волков пересматривал решение судьи, который был братом его жены, со значительными процедурными нарушениями. 17 июня 2010 года Верховная Рада Украины на основании представления Высшего совета юстиции и рекомендаций Комитета по вопросам судопроизводства приняла решение об освобождении А.Волкова от должности судьи Верховного суда Украины за нарушение присяги.
В своем решении Евросуд по правам человека установил нарушения статьи 6 Конвенции по правам человека - принципов независимого и беспристрастного трибунала, в том числе во время пересмотра решений А.Волкова представителями Высшего совета юстиции, а также нарушение статьи 6 Конвенции в связи с тем, что часть депутатов парламента Украины голосовала за других, отсутствующих на момент голосования в зале парламента.
Суд также отметил, что дело В.Волкова высветило системные проблемы в функционировании украинской судебной системы, в частности, в распределении полномочий, и порекомендовал Украине немедленно изменить законодательную базу.
«(Суд – ред.) решил, что Украина должна обеспечить восстановление заявителя в должности судьи Верховного суда как можно скорее», - говорится в пункте 9 решения Евросуда по правам человека.
Своим решениям Евросуд признал четыре нарушения статьи 6 Конвенции по правам человека (право на честное производство), а также нарушение статьи 8 (право на уважение к частной и семейной жизни). Кроме того, Европейский суд по правам человека решил, что Украина должна оплатить А.Волкову 6 тыс. евро компенсации морального вреда и 12 тыс. евро – компенсации расходов.
А.Волков был судьей Верховного суда Украины с июня 2003 года, а с марта 2007 года – возглавлял Военную палату Верховного суда. В декабре 2007 году он был избран членом Высшего совета юстиции, однако так и не начал работать в этой должности из-за отказа председателя парламентского комитета по вопросам судопроизводства предоставить ему возможность принести присягу. В декабре 2008 г. и марте 2009 г. двое членов Высшего совета юстиции пришли к выводу, что А.Волков пересматривал решение судьи, который был братом его жены, со значительными процедурными нарушениями. 17 июня 2010 года Верховная Рада Украины на основании представления Высшего совета юстиции и рекомендаций Комитета по вопросам судопроизводства приняла решение об освобождении А.Волкова от должности судьи Верховного суда Украины за нарушение присяги.
В своем решении Евросуд по правам человека установил нарушения статьи 6 Конвенции по правам человека - принципов независимого и беспристрастного трибунала, в том числе во время пересмотра решений А.Волкова представителями Высшего совета юстиции, а также нарушение статьи 6 Конвенции в связи с тем, что часть депутатов парламента Украины голосовала за других, отсутствующих на момент голосования в зале парламента.
Суд также отметил, что дело В.Волкова высветило системные проблемы в функционировании украинской судебной системы, в частности, в распределении полномочий, и порекомендовал Украине немедленно изменить законодательную базу.
Версия для печати
Комментарии
29.03.2013. 4:59 — Гость
Customers' friends from celine handbags, founded the online-only marketplace in 2010 as a way for emerging fashion and coach outlet designers to rise above the big-box din and connect with their customers on a personal level. Rounding out the highlights are the celine - a nylon-poly button-front coach bag with embroidered lettering on both chest and back - along with a lightweight cotton watch cap in a handful of neutral colors.The unique "stony" skin and bejeweled head help set this cheap celine bags ($203) apart from other celine bags. She's a true English rose known and loved by millions of coach store online bags around the world.We've got coach store online fever pretty bad around here, so this coach outlet was the perfect way to prepare for warm weather and sunshine (even though we've still got snow on the ground!These tanger outlets coach factory outlet were taken on the ride back to coach outlet stores yesterday morning! And that's the beauty of celine and coach. Coach outlet print has all the beautiful, feminine intricacy of a lacy pattern, but zero threat of snagging on your celine bag or coach wallet and really anything even remotely sharp.