Зачем луганчанам "стволы"?

Статистика, как известно, вещь упрямая, и гласит она следующее: количество владельцев огнестрельного оружия в Украине ежегодно растет на 10-12%. Немногим больше, чем прирост по официальным данным наркоманов ( 8%).Так, согласно статистике МВД более 635 000 украинцев обладают огнестрельным оружием. В их распоряжении находится 694 940 гладкоствольных, 90 375 нарезных и 4411 единиц оружия комбинированного типа. Есть также мнение Украинской ассоциации владельцев оружия, которые настаивают, что на 2,5 млн. легальных «пушек» приходится до 3 млн. стволов нелегальных.

Оружие все чаще становится инструментом для достижения цели

Оружие, как ни крути, было, есть и останется символом власти и, что гораздо хуже – реальным инструментом достижения целей, не всегда совпадающих с точкой зрения закона и правоохранителей. 

Вице-президент Федерации стрельбы Украины, генерал-лейтенант МВД Александр Миленин считает, что нет необходимости в том, чтобы данную атрибутику власти мог таскать в кармане каждый. 

"Для этого есть правоохранительные органы и специальные службы. А иного порядка не требуется. С нынешним состоянием психики наших людей разрешение боевого оружия грозит его неправомерным использованием. Говорить об этом можно будет тогда, когда общество достигнет высокого уровня правосознания", - отметил он. 

Судя по темпам «очеловечивания» и «просветленности сознания» украинцев в целом и луганчан, в частности, произойдет этот разговор не раньше, чем немецкие фашисты высадятся на Марс. 

А пока луганчане планомерно разоружаются в милицейские месячники добровольной сдачи оружия. Согласно официальным данным отдела разрешительной системы и лицензирования ГУ МВД Украины в Луганской области, в те самые месячники добровольной сдачи оружия основными «клиентами» правоохранителей становятся люди пожилого возраста, которые приносят либо то, что «осталось от дедушки», либо «эхо войны», найденное в огороде. 

Цифры таковы: сентябрь 2011 г. – за время проведения месячника населением области было добровольно сдано: 212 единиц огнестрельного оружия ( в том числе,79 ед. нарезного оружия армейских образцов, 8 ед. нарезного охотничьего оружия,130 ед. гладкоствольного охотничьего оружия,2 ед. холодного оружия,1 ед. самодельного оружия). 

Также правоохранители «обогатились» на 138 патронов, 183 ед. спецсредств, в том числе 180 ед. газового оружия и 3 ед. устройств для отстрела резиновых пуль. 

Немного большим был «урожай» правоохранителей в апреле 2012 г.: 267 ед. огнестрельного оружия, в том числе, 85 ед. нарезного оружия армейских образцов,1 ед. нарезного оружия охотничьего образца, 180 ед. гладкоствольного охотничьего оружия, 7 ед. самодельного оружия, 359 патронов, 148 ед. спецсредств, 600 гр. пороха и 4 электродетонатора. 

Собственно, как показывает практика, «огнестрел» уже не так то больно и нужен сегодня – давно изобретено и запущенно в массы (как и запрещено законом) оружие травматическое. Оно, как выяснилось, и является главным героем широких карманов недобропорядочных луганчан. 

Так, по словам начальника отдела разрешительной системы и лицензирования ГУ МВД Украины в Луганской области Анатолия Машнина, основной головной болью правоохранителей являются травматические пистолеты зарубежного, преимущественно турецкого производства. Канал поставок в Украину – неизвестен. Контролировать и отслеживать незарегистрированный турецкий «травмат» - невозможно. Остается лишь изымать по факту. 

Луганские «снайперы»

«Имел место факт нападения на сотрудника милиции со стороны местного жителя 1975 года рождения, ранее судимого за грабеж, вымогательство и убийство, проведшего в местах лишения свободы более 12 лет», - рассказала руководитель пресс-службы УМВД Украины в Луганской областиТатьяна Погукай, комментируя ситуацию в Станице-Луганской. 

Для тех, кто не слышал, кратко введем в курс дела: двое выпивших граждан и сотрудник милиции устроили перестрелку из «травматов», соревнуясь то ли в крутости, то ли в меткости. На момент задержания стрелок находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В его машине обнаружили еще один травматический пистолет. 

«Согласно изъятых нами документов, на все оружие, которое было применено, лица имеют соответствующее разрешение», - подчеркнул прокурор Станично-Луганского района Юрий Линник. 

Как это так получается, что у задержанного гражданина кроме официального разрешения на ношение и использование травматического оружия за плечами также имеется 12 лет отсидки за убийство, вымогательство и грабеж? 

От официального комментария  ОстроВу представители МВД отказались. Впрочем, фактами покупки любых справок и разрешений никого  не удивить. 

Из последних резонансных событий – ЧП в  пос. Верхняя Шеверивка Краснодонского района, где фермер прострелил печень парню, который собирал яблоки в заброшенном саду.  Как оказалось, в тот день  местные ребята Павел и Алексей отдыхали на пруду. Вечером решили возвращаться. Выбрали короткую дорогу. По дороге домой  решили собрать яблоки в брошенном саду, но когда уже собирались уходить, неизвестно откуда раздался выстрел, и один из парней схватился за живот. 

После выстрелов ребята начали бежать (с простреленным-то желудком ), фермер - за ними верхом на лошади и с кнутом в руках. Как позднее сообщали СМИ, стрелком оказался местный пятидесятилетний фермер, который решил проучить подростков и даже не заметил, что один из них истекает кровью. Спас беглецов случайный водитель, который отвез раненого парня в больницу. Там юноше сделали операцию и положили в реанимационное отделение. 

Тем временем, милиционеры выяснили - фермер расстреливал подростков из пневматического оружия. Как известно, никакого разрешения на его приобретение или хранение не нужно. «Как поясняет гражданин, который выстрелил, он просто решил напугать детей, чтобы они не занимались воровством яблок. В настоящее время проводится проверка, по результатам которой будет принято законное решение», - прокомментировал возможный исход дела первый заместитель руководителя Краснодонского РО милиции Александр Савчук.  

 Между тем у людей сведущих возник вопрос, как можно прострелить печень и желудок (!) из пневматического ружья? Это как пробить голову куриным пером.  Пока же по факту причинения телесных повреждений гражданину Ж. в результате выстрела из пневматического ружья, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины (умышленное тяжкое телесное повреждение). В настоящее время по делу выполняются необходимые следственные действия. 

Между тем, житель поселка Игорь К., как и  другие,  сомневается: «Я глубоко убежден, что где-то в этой информации торжествует ложь, граничащая с идиотизмом. Одно из двух: то ли ружье не пневматическое, то ли желудок не прострелен».  

Следуя закону. И вопреки…

Подобные, «кошмарящие» здравый ум читателя, сообщения луганских СМИ с одной стороны,  и личное общение с не совсем адекватными владельцами «карманных резиновых гаубиц» с другой – заставили совершить попытку разобраться, кто и зачем носит «травматы» и им подобные «железки» в Луганске. 

Согласно Приказа МВД Украины N379ДСК от 13.06.2000, зарегистрированного Министерством юстиции Украины 11 октября 2000 г. за N 696/4917, право на приобретение средств активной обороны (револьверов и пистолетов для стрельбы резиновыми пулями)  есть у работников суда, правоохранительных органов и  их ближайших родственников, лиц, участвующих в криминальном судопроизводстве, а также у журналистов, депутатов Украины, членов общественных формирований по охране государственной границы и общественного порядка, военнослужащих, исключая тех, кто находится на срочной войсковой службе, государственных служащих, имеющих категории и ранги. 

Кроме вышеописанного приказа МВД №379, порядок выдачи разрешений на ношение травматики регулируют Постановление от 27 февраля 1991 г. N 49   «Про утверждение Правил применения …», последняя редакция на сегодняшний день от 17.11.2001 г. и «Приказ Министерства внутренних дел Украины от 21 августа 1998 г. N 622 Про утверждение Инструкции про …». 

Причины «секретности» Приказа N379 (для служебного пользования – ДСК) покрыты мраком тайны. Основываясь на высказанных ранее мнениях экспертов, можно лишь предположить, что «разрешителям» не захотелось злить народ, деля его данным приказом на две касты – первый класс «особый» и «все остальные». Ведь всем давно известно, кому официально в Украине можно оформить разрешение на травматическое оружие, а кому нет. К слову,  правила Приказа N49 со времени последней редакции в далеком 2001 г. не менялись до сих пор, и каких-то инструкций и правил, которые бы определяли порядок обращения с травматикой, не содержат. 

К правоохранительным органам цепляться не будем – им по долгу службы положено рисковать «живота не жалея», применяя то самое огнестрельное и травматическое оружие. Предлагаю детальнее остановиться на «особой» категории простых смертных, имеющих право носить в кобуре заветную железку. 

«До недавнего времени я и предположить не мог, насколько легко можно стать «внештатным журналистом», - рассказал ОстроВу журналист-фрилансер Андрей В. -  Для «корочки» требуются более-менее близкие связи с редакционным отделом любого СМИ. И вот, когда заветная «корочка» в кармане, дело за малым - сбором всех необходимых для официального разрешения документов». 

Для получения разрешения на приобретение других видов холодного оружия, его современных копий (катаны, мечи, сабли, кортики, кинжалы и т.п.) с целью их коллекционирования граждане в органы внутренних дел по месту проживания подают заявление и квитанцию об оплате услуг за выдачу разрешения.

Как показывает личный опыт – сбор подобной документации вряд ли сложнее, чем прохождение медицинской комиссии для подтверждения группы инвалидности –  две-три недели (если не спешить и не брать на работе полноформатные отгулы). Опять же – это если вы решили собирать справки собственноручно. Безымянные «ходоки» предложили мне «избавиться от бумажной волокиты»  за 3000 тыс. грн. К слову, чуть дороже «стоят» автомобильные права – 3700 тыс. грн. Но не об этом речь, вернемся к травматике. 

Представьте, что такой вот  владелец на законном основании разгуливает по городу,  имея оружие, начальная скорость выпущенной пули которого превышает 300 метров в секунду, а у многих моделей отечественного производителя  - доходит до 400 м\с. и дульной энергией до 150 Дж. 

Для того, чтобы читатель лучше представлял о чем идет речь – поделюсь собственным опытом применения официально разрешенного Украинским законодательством револьвера под патрон Флобера. Фактически, данный вид стрелкового оружия предназначен лишь для спортивной стрельбы. Калибр – 4 миллиметра, начальная скорость пули – 160 м\с, дульная энергия… нет там никакой дульной энергии – в патронах Флобера используется не порох, а специальный зажигательный состав – бертолетова соль. Лучше всего подходит для стрельбы по мишеням в тире и отстрелу мелких грызунов. Для хранения, ношения и применения не нужны никакие разрешения и документы. По сути – та же пневматика - чуть мощнее. Но только до тех пор, пока умелые руки стрелка не разберут патрон и не забьют гильзу до основания дымным охотничьим порохом (продается свободно) и зажигательной смесью из дорогих китайских петард. Эффект подобного апгрейда приближен к показателям травматического оружия. Подобные манипуляции позволяют значительно усилить начальную скорость пули, а, следовательно, и ее пробивную способность. Скажем, 250 м\с – для «игрушки» и это далеко не предел. Вот я бы не поспорил, что крепче: височная кость или бутылка из под шампанского, которая разлетается после 2-го попадания. 

Что же делать тем, кто волею судьбы не способен стать «журналистом»? Ответ прост – дружить с правоохранителями. А еще лучше, попасть под категорию «ближайших родственников». Если официальное разрешение все же не светит, то хоть «крыша» есть. 

В целом, ситуация двоякая: оружие в руках неподготовленного и не готового к нападению преступника – даже не иллюзия самозащиты, а полноценный самообман. Тем более, если у владельца ствола пошаливают нервы – он сам становится объектом повышенной опасности для окружающих. С другой стороны, потенциальный преступник не раз подумает, прежде чем попытаться напасть на потенциального «стрелка» - никто не хочет пулю в колено. Тем временем факт налицо: количество незарегистрированного стрелкового оружия в «закромах» населения неустанно растет, а источники поступления – известны лишь частично. Обвинять правоохранительные органы в «попустительстве» язык не поворачивается – работа налицо: проводятся месячники, изымается оружие, оформляются официальные разрешения. Но «воз и ныне там». Напротив, стрелков на улицах города становится все больше, а выстрелы - все прицельнее.

 Артем Брюханов, «ОстроВ»