Спецпроект «ОстроВ»: «Луганск – 2010: местные выборы и городская громада»
«ОстроВ» и общественная организация «Центр по изучению общественных процессов и проблем гуманизма» совместно с кафедрой философии и социологии Луганского национального университета (научный руководитель проекта – доктор социологических наук, профессор Илья Кононов) завершили первый этап исследования ситуации в Луганске накануне выборов в местные органы власти.
О начале данного проекта мы уже сообщали. Напомним, что проект нацелен на то, чтобы сделать предвыборную ситуацию в городе максимально прозрачной, ибо, как известно, демократия является действенной только в том случае, если граждане могут принимать решения со знанием дела. Именно потому исследование стало инициативой на уровне гражданского общества, а это означает, что у него нет заказчика. Результаты исследования адресованы не только политическим партиям и претендентам на различные должности, но, прежде всего, гражданам города, которые будут выбирать городского голову и своих представителей в городской совет.
Данная публикация является первой в серии. Сегодня мы представляем полученные данные, которые дают представление о намерениях луганчан принять участие в выборах и о возможном будущем мэре.
Городской голова: кандидаты и их перспективы
Опрос, результаты которого мы представляем, проводился с 25 сентября по 1 октября 2010 г. Использовалась случайная выборка. Обработано 707 анкет. Погрешность выборки составляет 3,76%. Опрос проводился по месту жительства респондентов методом стандартизированного интервью.
Результаты опроса подаются в табличной форме. Каждая таблица сопровождается точной формулировкой вопроса в анкете. В таблице также указывается, в каких единицах подаются данные.
Вначале остановимся на возможной явке луганчан на избирательные участки.
Таблица 1.
Распределение ответов на вопрос «Намерены ли Вы принять участие в выборах городского головы и депутатов городского совета Луганска 31 октября 2010 года?»
№ | варианты ответов | % от числа опрошенных |
1 | обязательно | 40.1 |
2 | скорее всего да | 24.8 |
3 | пока не определи(лась)лся | 16.6 |
4 | скорее всего нет | 8.2 |
5 | точно нет | 8.7 |
6 | нет ответа | 1.5 |
| Всего | 100 |
Эти данные говорят о том, что на настоящий момент можно прогнозировать явку более 60% избирателей – луганчан на избирательные участки 31 октября 2010 г.
Когда проект только начинался, еще не был известен точный список претендентов на пост городского головы Луганска. Поэтому в анкету были включены также политики, которые баллотироваться не будут. Неполный список не может быть полностью надежным инструментом для прогнозирования исхода выборов. Однако полученные данные дают представление о наметившихся лидерах избирательной гонки. Мы пока и не ставили задачу предсказать с точностью до процента исход выборов мэра Луганска. Это пока – фотография перед стартом. За ходом забега мы будем наблюдать во время следующей волны исследования.
Таблица 2.
Распределение ответов на вопрос «Если бы выборы головы Луганска состоялись в следующее воскресенье, то кому бы Вы отдали свой голос?»
№ | варианты ответов | % от числа опрошенных |
1 | Готман Ирина | 1.5 |
2 | Гуславский Владимир | 2.7 |
3 | Дзонь Валентин | 0.8 |
4 | Килинкаров Спиридон | 7.4 |
5 | Кравченко Владислав | 2.1 |
6 | Кравченко Сергей | 21.5 |
7 | Кривобоков Владислав | 1.6 |
8 | Ландик Владимир | 3.8 |
9 | Медяник Владимир | 2.9 |
10 | Паршин Александр | 1.4 |
11 | Песоцкий Николай | 1.3 |
12 | Пригеба Григорий | 0.3 |
13 | Снегирев Дмитрий | 0.1 |
14 | Юров Юрий | 0.8 |
15 | Ягоферов Анатолий | 1.4 |
16 | другой | 3.5 |
17 | против всех | 14.1 |
18 | затрудняюсь с ответом | 31.4 |
19 | нет ответа | 1.6 |
| Всего | 100 |
Таким образом, в настоящий момент два претендента на пост городского головы оторвались по популярности от всех остальных. Это – действующий мэр Сергей Кравченко и лидер луганских коммунистов, народный депутат Спиридон Килинкаров. Если не произойдет ничего чрезвычайного, то основная интрига нынешнего месяца будет состоять в их борьбе за кресло городского головы Луганска.
Предшествующая таблица – это именно моментальный снимок симпатий луганчан к возможным претендентам на должность градоначальника. Чтобы придать этой картине динамизм, мы изучали несколько дополнительных факторов, влияющих на выбор, который делают горожане. Во-первых, в анкете содержался вопрос, который должен был помочь составить представление о прочности выбора луганчан.
Таблица 3.
Распределение ответов на вопрос «Допускаете ли Вы, что в ходе избирательной компании можете поддержать другого кандидата, чем которого выбрали сейчас?»
№ | варианты ответов | % от числа опрошенных |
1 | я буду голосовать только за того кандидата, которого выбрал сейчас | 17.1 |
2 | я скорее всего буду голосовать за выбранного сейчас кандидата | 15.5 |
3 | у меня нет сейчас мнения по этому вопросу | 24.7 |
4 | при достаточных аргументах я могу поддержать другого кандидата | 9.0 |
5 | я вполне могу поддержать другого кандидата | 8.9 |
6 | нет ответа | 24.9 |
| Всего | 100 |
Таким образом, нельзя вести речь о высоком уровне харизмы нынешних претендентов на пост Луганского градоначальника. Предстоящий выбор, скорее всего, будет ситуационным по принципу, чтобы избежать большего зла.
Об этом свидетельствует уровень знаний о кандидатах и уровень доверия к ним.
Таблица 4.
Распределение ответов на вопрос «По 5-ти бальной шкале оцените, насколько Вы знаете выбранного Вами в настоящий момент кандидата на пост городского головы Луганска и насколько Вы ему доверяете»
№ | Знание о кандидате и доверие к нему | % опрошенных |
1. | Знание: | |
очень плохо знаю | 8.9 | |
плохо знаю | 8.4 | |
мои знания достаточно поверхностные | 26.4 | |
достаточно хорошо знаю | 19.8 | |
очень хорошо знаю | 4.1 | |
| нет ответа | 32.4 |
| Всего | 100 |
2. | Доверие: | |
не доверяю вообще | 8.6 | |
скорее не доверяю | 8.6 | |
в одних отношениях доверяю, в других - нет | 28.0 | |
доверяю | 16.5 | |
полностью доверяю | 5.9 | |
нет ответа | 32.4 | |
Всего | 100 |
Местные политики в Луганске и плохо известны, и не вызывают большого доверия.
Еще один вопрос был нацелен на выяснение перспектив роста электоральной базы претендентов на должность Луганского мэра. В этом случае респонденты должны были назвать по три фамилии из списка, за кого они могли бы проголосовать при определенных условиях и за кого они не проголосовали бы ни при каких условиях.
Таблица 5.
Распределение ответов на вопрос «Выпишите из предшествующего списка 3 фамилии кандидатов на пост городского головы, за кого Вы при определенных условиях могли бы проголосовать»
№ | вариант ответа | % ответов |
1 | Готман Ирина | 17.2 |
2 | Гуславский Владимир | 11.3 |
3 | Дзонь Валентин | 8.3 |
4 | Килинкаров Спиридон | 23.9 |
5 | Кравченко Владислав | 11.7 |
6 | Кравченко Сергей | 49.9 |
7 | Кривобоков Владислав | 10.9 |
8 | Ландик Владимир | 28.1 |
9 | Медяник Владимир | 28.4 |
10 | Паршин Александр | 12.2 |
11 | Песоцкий Николай | 14.0 |
12 | Пригеба Григорий | 6.1 |
13 | Снегирев Дмитрий | 3.4 |
14 | Юров Юрий | 7.5 |
15 | Ягоферов Анатолий | 12.4 |
| Всего | 245.3 |
Таблица 6.
Распределение ответов на вопрос «Выпишите из предшествующего списка 3 фамилии кандидатов на пост городского головы, за кого Вы не проголосуете ни при каких условиях»
№ | вариант ответа | % опрошенных |
1 | Готман Ирина | 19.2 |
2 | Гуславский Владимир | 6.5 |
3 | Дзонь Валентин | 19.5 |
4 | Килинкаров Спиридон | 9.7 |
5 | Кравченко Владислав | 8.2 |
6 | Кравченко Сергей | 29.0 |
7 | Кривобоков Владислав | 6.5 |
8 | Ландик Владимир | 28.5 |
9 | Медяник Владимир | 26.3 |
10 | Паршин Александр | 12.9 |
11 | Песоцкий Николай | 16.2 |
12 | Пригеба Григорий | 12.2 |
13 | Снегирев Дмитрий | 9.5 |
14 | Юров Юрий | 23.3 |
15 | Ягоферов Анатолий | 32.2 |
16 | другой | 0.9 |
| Всего | 260.6 |
Как видим, наибольший потенциал роста на настоящий момент фиксируется у Сергея Кравченко. Несколько меньшим, но вполне ощутимым, он выглядит у Спиридона Килинкарова. Серьезный потенциал для избирательной гонки есть и у Владимира Ландика и Владимира Медяника. В последнем случае – это выражение их известности в городе.
Последний фактор, влияющий на выбор луганчан, который рассматривался в исследовании, - это партийная принадлежность кандидата на должность городского головы.
Таблица 7.
Распределение ответов на вопрос «К какой партии должен принадлежать кандидат на должность городского головы Луганска?»
№ | варианты ответов | % от числа опрошенных |
1 | КПУ | 6.1 |
2 | СПУ | 0.3 |
3 | Партия регионов | 34.4 |
4 | Батькiщина | 0.9 |
5 | Сильна Україна | 1.9 |
6 | ВО "Свобода" | 0.3 |
7 | Фронт змiн | 0.8 |
8 | ПСПУ | 0.2 |
9 | другое | 1.3 |
10 | партийная принадлежность не имеет значения, важны личные качества | 30.4 |
11 | затрудняюсь ответить | 21.9 |
12 | нет ответа | 1.6 |
| Всего | 100 |
Эти данные позволяют заключить, что партийная принадлежность будет работать в основном на кандидата от Партии регионов.
По совокупности проанализированных факторов можно заключить, что в настоящий момент в избирательной гонке наиболее сильные позиции у действующего городского головы Сергея Кравченко. Однако, это не позиция абсолютного лидера. В случае интересных предложений со стороны других кандидатов может возникнуть ситуация настоящей борьбы, а не игры в поддавки.
Илья Кононов
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Версия для печати