Nature назвав Україну найбільшим виробником фейкових та низькоякісних наукових статей у Європі

Опубликовано: 14.09.2025. 5:57

Понад 1500 сумнівних дослідницьких статей було випущено мережею українських компаній. За даними розслідувачів, це одна з найбільших у Європі «фабрик статей» — компаній, які виробляють підроблені чи неякісні дослідницькі роботи та продають авторство.

Як повідомляє  [1]Nature , у 2021 році розслідувачі звернули увагу на статті, в яких домени електронних адрес авторів не збігалися з географією заявлених академічних афіліацій. Автор розслідування, спеціаліст з дослідницької етики та соціолог із Вільного університету Берліна Ганна Абалкіна назвала цю мережу Tanu.pro. Саме цей домен зустрічався найчастіше.

До розслідування приєдналася Світлана Кляйнер – співробітниця з питань дослідницької етики у видавництві Springer Nature , що базується у Лейдені (Нідерланди). Автори розслідування відстежили понад 60 підозрілих доменів, пов'язаних із Tanu.pro . Вони зустрічалися на адресах авторів 1517 статей, опублікованих у 2017–2025 роках. У цих роботах фігурували понад 4500 дослідників із 460 університетів, які перебували у 46 країнах. Більшість авторів була з України, Казахстану та Росії.

Свої висновки вони представили 3 вересня на 10-му Міжнародному конгресі з рецензування та наукових публікацій у Чикаго, штат Іллінойс.

Проаналізувавши незвичайні домени електронної пошти, що зустрічалися в сотнях статей, Абалкіна встановила, що один із доменів був зареєстрований на засновника київської компанії Scientific Publications , створеної у 2016 році.

Згідно сайту Scientific Publications , компанія пропонує послуги: редагування, переклад та відправка рукописів до журналів, що індексуються в Scopus та Web of Science . Компанія обіцяла «підвищити цитованість», гарантуючи своїм клієнтам «юридичний захист». За словами Кляйнера, на перший погляд, Scientific Publications виглядає як законний бізнес, який просто полегшує подачу робіт.  

Однак розслідувачів збентежили формулювання на сайті, такі як «Замовити публікацію наукової статті в журналі з високим рейтингом зараз». Це може означати, що статті, створені на замовлення або замовники можуть купити місце серед авторів.

Розслідувачі вивчили статті авторів, у яких були вказані адреси електронної пошти, пов'язані зі Scientific Publications або іншими афілійованими з нею компаніями. У публікаціях виявили ознаки роботи «фабрик статей»: сфабриковані дані, плагіат, нерелевантне цитування та ознаки спроб маніпуляції рецензуванням.

Абалкіна припустила, що адреси електронної пошти можуть не збігатися із зазначеними афіліаціями авторів через те, що «фабрика статей» створює для своїх авторів аліаси поштових адрес, які дозволяють безпосередньо переписуватись із редакторами журналів.

У Scientific Publications заявили , що не володіють і не використовують домен tanu.pro та інші домени, виявлені розслідувачами. Видання запитало представника компанії, чи випускають вони замовлення публікації, чи продають авторські права, а також чи створюють адреси електронної пошти для своїх клієнтів.

"Технології та методи роботи нашої компанії - це комерційна таємниця, тому що вони дають нам конкурентну перевагу", - сказав представник Scientific Publications .

У компанії також заявили, що за майже десять років роботи до їхніх клієнтів «увійшли десятки тисяч дослідників із понад 60 країн, які отримали високоякісні, прозорі та надійні послуги».

«Ще один важливий напрямок нашої діяльності — це запобігання етичним порушенням та виявлення академічних порушень. Наші експерти підтримують постійний професійний контакт із журналістами, дослідниками та державними установами у різних країнах, консультуючи їх з питань прозорості та сумлінності у наукових публікаціях».

Розслідувачі відзначають, що "фабрика статей" Tanu.pro "дуже плідна". За словами Клейнера, опублікована була лише мала частина з того, що «фабрика» виробляє. Видавництво Springer Nature за останні роки отримало 8432 матеріали, пов'язані з Tanu.pro. Більшість статей видання відхилило, але 79 опублікувало. 48 статей надалі відкликали, а 31 перебуває на розгляді.

Кляйнер порівняла 77 статей Tanu.pro, опублікованих у журналах Springer Nature , з 77 статтями з тих самих журналів, які були опубліковані в ті ж роки і мали таку ж кількість співавторів, але не мали ознак «фабрики статей». Виявилося, що 44% авторів статей Tanu.pro обіймали високі посади в університетах, наприклад, професора чи завідувача кафедри. У контрольній групі ця частка становила 30%.

Науковий співробітник Університету Сіднея Дженніфер Бірн, яка раніше співпрацювала з Абалкіною, але не брала участі в цьому розслідуванні, зазначила, що, на думку більшості, до «фабрик статей» звертаються студенти, молоді дослідники та ті, кого змушують публікуватися. Однак ці компанії, за словами Бірн, ймовірно, обслуговують дослідників на керівних посадах, які, можливо, не відчувають, що роблять щось неправильне.

Розслідувачі помітили ознаки, що Scientific Publications розширює свою діяльність. Компанія має офіси в Казахстані та в Киргизстані, а в 2024 році кількість її співробітників збільшилася більш ніж на 50%.

Scientific Publications стверджує, що має представників у 45 країнах. Відповідно до заяв компанії, вона співпрацює з науковими журналами безпосередньо, а також з навчальними закладами та наукометричними базами даних з усього світу. Також Scientific Publications видає власні журнали.

За словами метанаукового дослідника з Північно-Західного університету в Еванстоні (штат Іллінойс) Різа Річардсона, незалежно від ступеня залучення Scientific Publications до діяльності «фабрики статей», вона постійно перебуває в русі, оновлює стратегію і пересувається з місця на місце, відкриває офіси в різних країнах. "Усі ці заходи роблять її більш стійкою до спроб стримати зростання або обмежити вплив", - додає Річардсон.

Абалкіна вважає, деякі компанії, що у «фабрики статей», перестали використовувати відомі домени електронної пошти, коли журнали почали відхиляти і відкликати статті, де вони були. За її словами, електронні адреси, пов'язані з Tanu.pro, переважно використовувалися з 2020 по 2022 рік. Після цього "фабрики статей" перейшли на комерційну електронну пошту. Це показує, як вони пручаються спробам їх виявити і залишаються на крок попереду, поки видавництва намагаються їх переслідувати.

Дослідники попереджають, що фабрики статей можуть виготовляти публікації за допомогою інструментів штучного інтелекту. Дженніфер Бірн висловила занепокоєння, що кількість таких публікацій продовжує зростати, а виявити їх стає важчим через штучний інтелект.

Розслідувачі допомогли деяким журналам, що видаються Wiley у Хобокені (Нью-Джерсі) та Elsevier в Амстердамі, відкликати 66 публікацій, пов'язаних з Tanu.pro. Зважаючи на все, у цих статтях були вказані імена рецензентів без академічної біографії. Ймовірно, "фабрика статей" могла рекомендувати журналам підроблених рецензентів. Scientific Publications запитали, чи надавала компанія колись помилкові імена або електронні адреси при рецензентах . У компанії це питання не відповіли.

За словами Клейнер, вирішення проблеми не може залежати лише від редакторів журналів. На її думку, потрібно вести велику роботу щодо взаємодії з університетами та грантовими організаціями. Абалкіна зазначила, що «фабрики статей» навряд чи будуть закриті, якщо вони перебувають у країнах, де їхня діяльність не заборонена законом. При цьому якщо «фабрика» знаходиться далеко від якоїсь країни, це не означає, що вчені з цієї країни не скористаються послугами. Вона назвала «фабрики статей» «міжнародною проблемою, з якою доводиться справлятися разом».

У липні 2025 року заступник міністра освіти та науки України Денис Курбатов визнав, що у країні поширена практика купівлі наукових публікацій. За його словами, сірий ринок куплених публікацій та наукових праць, за різними оцінками, вже перевищує 100 мільйонів гривень на рік. Замовники купують послуги з написання робіт, авторство, цитування, підвищення індексів Хірші. Курбатов зазначив, що є компанії, які досить успішно надають такі послуги, але їх назви не уточнив.