Франция, Украина, МВФ. Способны ли украинцы защищать свои права ? Первомайский обзор прессы.

Опубликовано: 30.04.2016. 23:46

В этом году День международной солидарности трудящихся может оказаться в тени другого праздника – Воскресения Христова. О Пасхе никто в нашей стране не забудет. Напомним о другом празднике.

История

День международной солидарности трудящихся начали отмечать с 1890 г.

История такова. В конце апреля – в начале мая 1886 года анархические рабочие организации США и Канады устроили ряд митингов и демонстраций.

Целью борьбы был 8-ми часовый рабочий день. Первого мая в Чикаго забастовало около 40 000 человек. Первая кровь рабочих пролилась 3 мая у ворот завода механических жаток Маккормика. Убийства возмутили рабочих. 4 мая собрался большой митинг (около двух тысяч человек) на Хеймаркет. Он проходил спокойно. Но уже в его завершение кто-то бросил в полицейских бомбу. Возможно, это была провокация, которая закончилась тем, что полицейские открыли огонь и убили несколько десятков человек. Были арестованы и преданы суду рабочие активисты.  Восемь рабочих активистов, представших перед судом, были бездоказательно признаны виновными в убийстве полицейского на Хеймаркетской площади 4 мая 1886 г., семь из них были приговорены к смертной казни через повешение, один - к 15-ти годам заключения.

Осужденные чикагские рабочие-активисты. Август Шпис (August Spies) - Альберт Парсонс (Albert Parsons). Луи Линг (Louis Lingg) - Майкл Шваб (Michael Schwab) Сэмюэль Филден (Samuel Fielden) - Адольф Фишер (Adolph Fischer) - Джордж Энгль (George Engel) - Оскар Нибе (Oscar Neebe). Источник фото [1].

В память о казненных в США рабочих лидерах Парижский конгресс II Интернационала (проходил в 1889 г.) объявил 1 мая Днём солидарности рабочих всего мира и предложил ежегодно отмечать его демонстрациями с социальными требованиями.

Первомай и украинские профсоюзы

В современной Украине проблема наемного труда с каждым годом становится все острее.

Наша страна превратилась в поставщика дешевой рабочей силы в Европу. И не только.

В наших городах процветает бизнес по мобилизации и отправке за рубеж людей, желающих заработать. На Западе Украины в первую очередь предлагают выезд [2] в Польшу. На Родине людям труда все чаще приходится работать больше 8-ми часов и без социальных гарантий. Процветает работа без официального оформления. Левые партии маргинализировались и в настоящий момент вытеснены с политического поля. Люди наемного труда не имеют представительства в Верховной Раде.

Однако, президиум Федерации профессиональных союзов Украины обратился к членам профсоюзов в этом году очень благодушно: «Федерация профсоюзов Украины поддерживает курс на внедрение в нашей стране европейских стандартов жизни, кардинальное повышение размеров основных государственных социальных стандартов и гарантий для сокращения социального неравенства, сохранения и развития нашего независимого суверенного государства.

Только совместными усилиями можно обеспечить соблюдение конституционных прав граждан Украины на достойный труд, жилье, достойную заработную плату. Работающий человек не должен быть бедным.

Призываем вас, дорогие участники Союза, всех, кому не безразлична собственная судьба, будущее наших детей и внуков, кто болеет за целостность и независимость Украины, несмотря на разные политические и религиозные убеждения, принять активное участие в профсоюзных мероприятиях, посвященных Дню международной солидарности трудящихся, в лозунгом: «Профсоюзы - за достойную жизнь и соблюдение прав трудящихся!».

Председатель Федерации Григорий Осовой, выходец из Тернопольской области, начинавший свою трудовую деятельность комсомольским работником, приветствует трудящихся страны еще благодушнее: «Ваша неутомимая работа является важнейшей составляющей процесса превращения Украины в мощную, богатую, европейскую страну.

Спасибо всем, кто неустанно защищает трудовые и социальные права работников, отстаивает принципы социальной справедливости.

Желаю вам настойчивости и единства, новых весомых достижений в отстаивании прав людей на достойный труд и достойный уровень жизни.

Мира, счастья, добра и достатка вашим семьям!»

Неужели в Украине для профсоюзных лидеров нет поля деятельности?

По информации СМИ, цена основных товаров в Украине завышена минимум в два раза.

Западноукраинская газета «Експрес» в своем последнем номере (№32) опубликовала несколько материалов, которые свидетельствуют о завышении цен основных товаров минимум в два раза.

Журналистка Светлана Олийнык в материале «Таки спекулянти!» приводит слова генерального директора Украинской ассоциации поставщиков торговых сетей Алексея Дорошенко: «Фактически в сельском хозяйстве происходит по любому товару одинаковая ситуация: рынок хотят захватить 3 – 4 компании, которые устанавливают свои правила и договариваются между собой о распределении. Устанавливается олигополия. Это же самое было с ритейлом. В Украине вроде бы было много торговых сетей, но они договорились работать только в конкретных нишах, в какие конкуренты не приходят. Сейчас аналогичная картина в сельском хозяйстве».

Журналистка спрашивает эксперта конкретно о цене гречки. Он отвечает: «,,,Она должна была бы стоить не 32 гривны за килограмм, а приблизительно вдвое дешевле. В конце концов, давайте по аналогии посмотрим на другие товары. Скажем, яйца. Когда они стоили в розницу 24 гривны за десяток, их себестоимость в больших хозяйствах составляла 7 гривен.  То есть оптовик и розничная сеть имели по 300% рентабельности. На сегодняшний день яйца упали в цене до 13 – 15 гривен в розницу. А производители отпускают по 6,5 – 8 гривен за десяток.

Возьмем сахар, который стоит 15 гривен за килограмм. А стоимость больших партий импортного тростникового сахара – 8,5 гривен за килограмм».

В материале «Газ дорожчає різко» журналистка Леся Ясенчук дает слово ряду экспертов. Руководитель ГО «Публичный аудит» Максим Гольдарб говорит: «По данным последнего отчета НКРЕКП за 2015, население совместно с ТКЭ (отопление и горячая вода) потребили 17,1 млрд. кубов газа. А добыто из наших недр 19,92 млрд. кубов.

При стопроцентном покрытии потребностей населения и ТКЭ (для категории «население») газом собственной добычи его стоимость со всеми надбавками и транспортными расходами должна была бы быть в пределах 3000 – 3500 грн.»

 Директор Института энергетических исследований Дмитрий Маруныч объясняет: «Как утверждают, МВФ хочет, чтобы цена газа для населения соответствовала импортному паритету, а это на сегодня 200 долларов за тысячу кубов. Это стоимость газа на границе с Украиной. Чтобы подсчитать реальную цену газа, необходимо взять эту стоимость, умножить на курс (25,5 гривны за доллар), прибавить затраты транспортировки, налоги «Нефтегаза». Выходит, около семи гривен за тысячу кубов. Вот это, с точки зрения Гройсмана, и есть «экономически обоснованная» цена газа на сегодня. Но верно ли посчитаны в составе этой цены расходы того же «Нефтегаза» - сказать сложно.

И также вообще не понятно, почему в этой цене нет такой составляющей как стоимость газа украинской добычи».

Владимир Гройсман

Повышение цены на газ повлечет за собой каскадное возрастание цен на другие товары и услуги.

Эксперт по энергетическим вопросам Мария Яковлева считает, что «возможное повышение цены газа даже до уровня 5500 в свою очередь приведет к увеличению цен на отопление по крайней мере в 1,5 – 1,7 раза. То есть центральное отопление и горячая вода станут золотыми».

Дмитрий Маруныч прогнозирует увеличение числа неплательщиков среди потребителей коммунальных услуг.

«Ситуация с платежами будет ухудшаться. Есть информация, что сегодня в Киеве, собственно, самом богатом городе страны, 170 тысяч семей не платят за электроэнергию. А будет еще хуже, так как не все имеют субсидии».

 В материале «Дорогі наші, народні» журналистка Ирина Коваленко пишет: «На этих днях стало известно, что, так сказать на прощание предыдущий спикер подписал распоряжение, согласно которому депутатам будут платить оклад уже не 6109, а 17 425 гривен».

Народный депутат нескольких созывов Андрей Павловский прокомментировал это так: «Чтобы не быть голословным, процитирую официальный ответ того же Гройсмана одному из нынешних народных депутатов. В нём он написал, что зарплата парламентария состоит из оклада – 6109 гривен, доплаты за коэффициентом первого ранга государственного служащего – 160 гривен, надбавки за особый характер работы и интенсивность труда в размере 100% (6269 гривен) и премии в размере 80% - 4887 гривен. Вместе получается 17 425 гривен.

Кроме этого, предусмотрены также надбавки за ученую степень – 10% и знание иностранного языка – также 10%. Поэтому, если есть основания их получать, можно приплюсовать еще от 1742 до 3485 гривен».

Депутатам Верховной Рады, кроме зарплаты, выделяются средства на обеспечение их деятельности (минимум 17 425 гривен). Существует еще фонд оплаты труда помощников народного депутата (25 000 гривен). Андрей Павловский подводит итог: «То есть в целом на обеспечение деятельности народного избранника с этого момента ежемесячно будут выделять не меньше 59 850 гривен».

Социальная несправедливость в нашей стране проявляется не только в жёстком расслоении населения по уровню доходов. Людей возмущает, что за мелкие преступления простые люди получают реальные сроки, а ворующие миллионы пользуются почётом. Газета этому аспекту нашей жизни посвятила материал «Три роки за три курки», подготовленный журналистами Лесей Ясинчук и Викторией Мыкытюк.

Публикация начинается с реальной истории сельского молодого человека. Пребывая в нетрезвом состоянии, он украл три курицы у пенсионерки. После этого он признал свою вину, раскаялся и возместил причиненный ущерб. Потерпевшая просила на суде не применять к парню суровое наказание, но судья дал ему по году за каждую курицу и приплюсовал еще месяц лишения свободы. Между тем, максимально предусмотренный срок за коррупцию (12 лет) за последние два года не получил никто. По этой статье 9% обвиняемых были оправданы, 38% - получили испытательный срок, 34% были оштрафованы (средняя сумма штрафа – 20 тыс. грн.). Международная правозащитная организация “Transparency International Україна” пришла к выводу, что чем большая сумма взятки, тем большая вероятность того, что украинский чиновник останется на свободе.

Ситуация в Украине существенно зависит от иностранных центров влияния.

Одним из них является Международный валютный фонд (МВФ). Газета посвятила отношениям Правительства Украины с этой организацией материал «Чого хоче МВФ», подготовленный Ириной Коваленко. Она, ссылаясь на заместителя главы Администрации Президента Дмитрия Шимкива, пишет: «Оказалось, для получения очередного транша МВФ 1,7 миллиарда долларов, Фонд выдвинул жесткие условия. Уже до конца мая Рада должна принять 19 законов».

Журналистка пишет, что МВФ периодически изменял и ужесточал свои условия.  Можно сказать, что правящие круги Запада системно продавливает свои интересы. Экс-министр экономики Виктор Суслов комментирует: «Стратегически Запад печется о том, чтобы 40-миллиолнная Украина из большого бедного рынка превратилась в большой платёжеспособный и стабильный рынок для его продукции и для работы здесь западных компаний. Поэтому мы действительно имеем много рекомендаций и даже жесткое давление относительно реформирования экономики и борьбы с коррупцией. Это позитивная сторона медали западного влияния.

Но есть и негативная. Слишком часто западный бизнес, а, соответственно, и западные правительства, которые не могут не считаться с его мнением, ставят сегодняшний экономический интерес, немедленную выгоду выше стратегической перспективы. И тогда появляются дополнительные закулисные требования.

Скажем, Европа стремится к отмене вывозных пошлин для семян подсолнечника и ограничений на экспорт металлолома. Европейцы, сотрудничая с Украиной, руководствуются вовсе не альтруистическими мотивами.  Они прежде всего беспокоятся о своей экономической выгоде».

«Что касается требований МВФ, то среди них следует выделить отмену запрета приватизации стратегических госпредприятий (морских портов, агропромышленного комплекса и «Укрзалізниці»), а также очередного повышения цен на коммунальные услуги. Фонд хочет быть уверенным, что нам будет чем наполнять государственный бюджет и что мы сможем вернуть его кредиты».

Французский пример защиты своих прав

«Спільне. Commons. Журнал соціальної критики» поместил большую статью Дарьи Сабуровой «Парижские протесты:  прямая демократия в поисках прямого действия». Этот текст весьма полезен для украинского читателя, а особенно для профсоюзных деятелей, так как наши СМИ очень поверхностно освещают апрельские протесты во Франции. На телеэкраны попадают только инциденты, а глубинный поиск новых форм борьбы, а, тем более, новых общественных смыслов, противостоящих капитализму, остаются за кадром.

Франция весной этого года стала центром протестов в ядре мировой капиталистической системы. Парадокс состоит в том, что Францией управляет формально левое правительство социалистов. Но французские социалисты, оказавшись во власти, вынуждены действовать в интересах капитала. Авторка пишет: «В первую очередь речь идет о центральном характере трудового вопроса. Во Франции самые массовые движения последнего десятилетия были связаны с неолиберальной реформой трудового законодательства: достаточно лишь вспомнить студенческие протесты 2006 года против Закона о первом найме (CPE) или миллионные марши против реформы пенсионного возраста в 2010 году. Нынешнее движение выросло на фоне широких протестов против реформы Трудового кодекса, начавшихся с серии крупных забастовок во главе с левыми профсоюзами, многочисленных блокад школ и университетов. Проект закона Эль-Хомри, текст которого стал известен 17 февраля, имеет целью «облегчить» Трудовой кодекс, сделать трудовое право «более гибким», и таким образом «содействовать созданию рабочих мест». В этом смысле французские социалисты не придумали ничего нового по сравнению со своими правоцентристскими предшественниками: они лишь применяют универсальный в рамках глобальной конкуренции метод «возрождения экономической активности». Облегчая процедуру увольнения, поощряя переход к коллективным договорам в рамках отдельно взятых предприятий (менее выгодным для трудящихся, чем общее законодательство), сторонники закона намерены повысить конкурентоспособность французской продукции на мировых рынках. Этот закон завершает целую серию мер по поощрению деятельности предприятий за счет облегчения налоговых обязательств, ухудшения условий труда и социальной защиты трудящихся, прекаризации трудовых контрактов».

Тут необходимы некоторые пояснения для читателей. 2010 год был отмечен массовыми протестами и забастовками против повышения общего возраста для получения права на трудовую пенсию с 60 до 62 лет. Мириам Эль-Хомри – министр труда в составе правительства Мануэля Вальса.

«Протесты длятся уже два месяца. 18 февраля на сайте Change.org была создана петиция, требующая немедленной отмены проекта реформы; она набрала более миллиона подписей за две недели. Забастовки и марши, которые начались 9 марта, быстро переросли в массовые собрания на площади Республика, где сегодня обсуждается преодоление парламентской системы как таковой, а также альтернативы капиталистической собственности и способу производства. Первое «Ночное стояние» прошло 31 марта по завершении очередного дня крупных мобилизаций – более миллиона бастующих по всей Франции. Инициированная коллективом «Объединённая Борьба» («Convergence des luttes»), главными вдохновителями которого являются Фредерик Лордон (Фредерик Лордон – экономист, философ, автор многочисленных монографий по экономике, политической философии, а также философии Маркса и Спинозы. Призывает читателей к мобилизации против «империи собственности») и Франсуа Рюфан (Франсуа Рюфан – редактор сатирического журнала «Факир» и автор документальной комедии «Спасибо, босс!». В этом фильме Рюфан играет роль поклонника Бернара Арно, владельца LVMH (Moët Hennessy – Louis Vuitton, является одним из самых крупных производителей предметов роскоши в мире). Он встречается с рабочими текстильного завода, некогда принадлежащего Бернару Арно, и уволенными вследствие делокализации, с целью убедить их в доброй воле их бывшего работодателя. Благодаря команде «Факира» семья Клюр получает компенсацию в размере 40 тысяч евро путем умелого шантажа, выставляя на всеобщее обозрение и посмешище нелегальные действия и глупость владельцев и их прислужников), эта первая ночь вызвала недовольство со стороны мэрии, которая тут же обвинила ее участников в «приватизации» общественного пространства. Однако, опасаясь социальных последствий полицейского разгона стихийных акций, мэрия в конце концов дала разрешение на организацию ежевечерних мероприятий между четырьмя часами и полночью. Теперь «Ночные стояния» регулярно проходят в 150 городах Франции и десятке других европейских городов (Берлине, Брюсселе, Мадриде и др.). 15 мая Париж призывает все интернациональное сообщество организовать «Ночные стояния» в своих городах и населенных пунктах».

Интересно, что участников протестов вдохновляет опыт Парижской коммуны 1871 года. «Движение «Ночное стояние» во многом черпает вдохновение из истории Парижской коммуны. Костяк движения составляют два вида так называемых «комиссий». Каждая комиссия – это своего рода «министерство». «Структурные комиссии» («Логистика», «Анимация», «Питание», «Медпункт», «Демократия и Генеральная ассамблея», и т.д.) отвечают в первую очередь за материальное обеспечение движения, а также за координацию между различными комиссиями и Народной ассамблеей. «Тематические комиссии» («Политическая экономия», «Экология», «Образование» «Миграция», «Феминистки», «ЛГБТ», «Рисунок», «Пригороды» и т.д.) объединяют активистов вокруг конкретных вопросов или видов деятельности. Таким образом, «Ночное стояние» представляет из себя платформу для реализации автономных проектов как теоретического (дебаты, лекции, разработка манифеста и т.д.), так и практического характера (акции солидарности с мигрантами, акция в поддержку забастовки железнодорожников, акция перед исследовательским центром компании «Рено», помощь в организация «Ночного стояния» в других населенных пунктах и др.).

Комиссии открыты для всех желающих, и их список пополняется по мере поступления новых инициатив. Например, несколько дней назад была сформирована комиссия адвокатов, которая предоставляет манифестантам юридическую консультацию и, по надобности, юридическую помощь, а также организовывает дебаты о том, как право может быть использовано доминированными в их борьбе за эмансипацию. Недавно свою комиссию создали двое бездомных. Политический вес комиссии зависит лишь от деятельности ее членов, от степени их ангажированности и организации. Несмотря на то, что «Ночное стояние» насчитывает немалое количество опытных профсоюзных и политических активистов, организация здесь импровизируется на месте. Координаторы каждой из комиссий не являются ни ее лидерами, ни ее представителями. Участники комиссии вместе устанавливают порядок дня, голосуя за высказываемые предложения, и выбирают президента(тку) собрания, в чьи обязанности входит главным образом модерирование дискуссии. По истечении собрания комиссия выбирает спикера(ку), который(ая) выступит от имени комиссии на вечерней ассамблее. Каждый вечер в шесть часов на площади проходит Народная ассамблея, в ходе которой комиссии отчитываются о своей работе и выдвигают свои предложения. Народная ассамблея долго не могла сойтись на порядке утверждения решений, так как большинство активистов радикально отвергают систему голосования. Движение хочет сохранить право для каждого не только голосовать за то или иное предложение, но также принимать участие в его предварительной разработке. Было решено, что все важные инициативы и контакты с внешним миром должны получить полное одобрение ассамблеи. Если кто-то из присутствующих радикально не согласен со спикером, он(а) может либо высказать свою критику перед собранием, либо предложить комиссии внести поправки».

Несмотря на разнородный состав, на неопределенность лозунгов, на скептическое отношение к ним старых левых партий французские протестанты делают шаг вперед в поиске новых форм жизни.

Украинцам следует присмотреться к этому опыту.

Дарья Сабурова так завершает свою статью: «После первых недель эйфории движение находится в подвешенном состоянии, и перспективы его остаются туманными. Одно можно сказать точно: «Ночное стояние» не станет Майданом по-французски. Левые ориентации, в широком смысле этого слова, и центральное место прямой демократии, которая выступает одновременно формой, методом и главным содержанием всех дискуссий – это то, что радикально отличает «Ночное стояние» от Майдана. Возможно, это движение не приведет ни к всеобщей забастовке, ни к революции, ни даже к отмене трудового закона. Пускай оно будет лишь еще одним симптомом социального и экономического кризиса современного мира. Но пускай также оно будет еще одним предвестником нового глобального политического субъекта».

В Украине правящий класс тоже проталкивает новый Трудовой кодекс, которые сокращает права лиц наемного труда. Так что, французский опыт может нам быть очень полезным.

Анастасий Шпис, специально для “Ostrovok”