"Академические мосты". Война и Мир: очевидное и невероятное

Опубликовано: 7.03.2025. 2:27

С 3 по 9 марта 2025 года научное сообщество Лаборатория "Академические мосты"  [1]провело  необычайно масштабную Международную научную онлайн- конференцию “Война и Мир: очевидное и вероятное” [2], в которой пригласили  принять участие исследователей, ученых, преподавателей высшей школы, аспирантов, журналистов, сотрудников общественных организаций. Причем, в конференции приняли участие эксперты, находящиеся в  разных странах мира -  Германии, США, Канаде, Бразилии, Кипре, Израиле, Молдове, Финляндии, Черногории, Венгрии, Беларуси и т. д.  В основном участниками стали ученые, эмигрировавшие  из Украины и России .

Лаборатория  "Академические мосты" заявила о своих долговременых целях "укреплять международные научные связи". На конференции рассматривались самые разнообразные вопросы: особенности современной войны,  "историческая память", функционирование военной экономики, демографические последствия войны, ее влияние на демократические процессы в мире, проблемы адаптация беженцев к новой  жизни за рубежом и другие.

Но одной из наиболее плохо изученных проблем на сегодня стала тема функционирования российской военной экономики,  понимание  чего очень важно прежде всего для Украины. Этот аспект мы  и решили осветить.

Сколько стоит война

Сколько же "стоила " эта война для ее участников, как она повлияла на трансформации, которые произошли в экономическом и социальном аспектах.

Публикуем фрагменты  выступлений нескольких ученых, которые констатируют:  пессимистичный настрой в отношении российской экономики был не только у Запада, но и у самих россиян, однако, вместо полностью негативного сценария, неожиданно произошла адаптация и "мобилизация"  этой экономики, которую все же пока стоит скорее назвать  "хрупкой", чем "стабильной".

Если оттолкнуться от оценок Forbes, то [3]  Россия  тратила на войну $114,4 млрд в год (около $10 млрд в месяц). Это  - треть всех доходов российского бюджета за 2021 год.

Сумма включает лишь непосредственные расходы на войну и не учитывает экономические и косвенные потери, понесенные Россией от санкций и экономической изоляции. 

Дороже всего федеральному бюджету обошлось обеспечение войска – около $36 млрд за один год войны. Зарплата военных – в $24,7 млрд. А сумма компенсаций, которые правительство РФ должно выплатить погибшим и раненым, практически превышает сумму зарплат – $29,1 млрд. (семьям каждого убитого российского военного (145 850чел  по состоянию на 23.02.23) должны были выплатить компенсацию по 7 млн. руб. (примерно $110 000).  

Консалтинговая компания Consultancy со ссылкой на исследования Centre for Economic Recovery и EasyBusiness, а также данные компании Civitta  заявляла, что Россия тратит на военные операции в Украине более 20 млрд долларов в сутки, что военные траты бюджета увеличились на 80%, а в годовом выражении — на 53%. 

Как заявлял научный сотрудник германского Института проблем международной безопасности Янис Клюге, в среднем на содержание армии и закупку оружия российское правительство тратило 329 млрд рублей в неделю, или 47 млрд рублей в день. 

Глава Пентагона Ллойд Остин во время Национального форума безопасности Рональда Рейгана в Калифорнии заявлял, что Россия заплатила "потрясающую цену " - с февраля 2022 года она потратила 200 млрд долларов и что "потери России только за первый год полномасштабной войны больше, чем потери Москвы во всех ее конфликтах, начиная со Второй мировой войны, вместе взятых".

"Рост ВВП — свершившийся факт"

Экономика РФ «выстояла» и преодолела санкционный удар, подтвердили ученые.

Ряд регионов показали в 2022 году удивившие многих результаты по росту валового внутреннего продукта в реальном выражении.

Главным фактором, позволившим прервать стандартное развитие экономического кризиса, стали аномально высокие доходы от экспорта энергоресурсов, (зачастую - теневые) —  но максимальные за всю историю страны. Введенные санкции разогрели масштабы торгового профицита еще больше. В результате, в экономике наблюдался избыток денег даже несмотря на гигантский отток капитала.  Через разные каналы (крепкий рубль, льготы, кредит, бюджетный стимул) эти деньги позволили стимулировать отдельные сектора экономики. В итоге, в то время как одни отрасли пережили двукратное сокращение, рост в других достигал 20%.

«Взаимная торговля государств — членов ЕАЭС в первом полугодии 2023 года, по нашим оценкам, выросла еще на 11% к аналогичному периоду прошлого года и уже составила 3,1 трлн рублей. Тренд на рост, тренд на разворот на внутренний рынок — продолжается», заявляла Госкорпорация “Ростех” , которая сумела адаптироваться к санкциям, —  за 2022 г она сумела получить выручку свыше 2 трлн 200 млрд рублей.

Однако оптимистические показатели отражают  и неоднозначные процессы в экономике, в том числе  демографический кризис, диспропорции, инфляцию, кадровую проблему.

"Самая главная беда на данный момент — это даже не деньги… а кадры. Цифры кошмарные, ужасающие», — заявляют россияне.

«На самом деле, если спросить как минимум у малого и среднего бизнеса, какая сегодня действительно проблема номер один, они ответят, что это люди. Люди, которые должны работать на станках. Огромная проблема — это радиоэлектроника и ИТ-область, поскольку 62% мигрантов из РФ - это айтишники и программисты, а стране нужны высокотехнологичные отрасли. Это новые технологии искусственного интеллекта, в первую очередь в авиастроении, в автомобилестроении, радиоэлектронике, автомобилестроении".

И все же, по итогам 2023 года (Росстат) промышленное производство выросло на 3,5%, (максимальный прирост с 2021 года). Дескать, сыграли свою роль Гособоронзаказ, локализация производства и импортозамещение. В итоге российская экономика "становилась всё более независимой", там таки смогли "через эти рифы перескочить и идти дальше". Для рынка,  бизнеса, для российских промышленников открылись целые сегменты внутреннего рынка,  замещая те возможности, которые с введением санкций  ушли.

В чем причина российской экономической аномалии? Действительно ли экономика оказалась устойчива к санкциям? 

Владислав Иноземцев, экономист, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий (Никосия, Кипр)

С читаю, что Евросоюз и США допустии огромную ошибку, когда пошли на антироссийские экономические санкции.

Я говорил: нужно наоборот - покупайте как можно больше российской нефти,  она дешевая,  а потом  накидыайте 50% и  финанситуйте  за счет этого Украину.  Вот Запад сегодня заплатил 800-млрдные дотации за энергоносители и каждая новая санкция дальше ослабляет в первую очередь саму Европу.  Я советую Западу никогда больше не играть с санкциями...

Да, военный бюджет России за годы войны рос на 30-40 процентов в год. И каждый год фиксировал рост экономики на  18-20 %. Можно ли найти эти 20% в 2026 году? Да, работало очень много темных схем,  ипотечные программы приобрели невиданный размах, кредитный оборот составил около 13 трл. руб. Это тащило экономику вперед, которая действительно росла. Но финансирование контрактной армии составляло  190 млрд в год. Что же нужно планирвать на ближайшие  год-два войны, если бы таковая продолжилась? До этого вербовалось 600 чел в день. Но сегодня речь идет об увеличении зарплаты для контроктника, которая должна уже составить не 190 тысяч рублей а 300 тыс руб в месяц,

Думаю, что сегодня РФ находится в начале нового "приспособления". Прежде всего нужно учитывать и то, что международная платежная система стала очень сложной.  Страна находится фактически в поле деятельности китайского юаня, а все международные трансферные  расчеты  между  КНР и Россией  практически  прекратились. Но работают другие схемы. И все же экономика не может развиваться в таких условиях, она не может держаться только на "производстве танков". Россия все больше будет завозить китайской продукции. Думаю, что в этом году российская экономика находится в несколько худшем состоянии, чем в 2023 году. 28% бюджета  - это отчисления на  оборонную промышленность, а в 2025 г этот бюджет был увеличен еще на 107%."

И все же, как считает Иногородцев, , модель экономики, которую создал Путин, очень устойчива. Призошла милитаризация экономики, которая все же остается рыночной. "Сейчас власть делает ставку на то, чтобы дотащить этот процесс до какого то нового этапа. И россияне согласны с тем, что экономика пока будет примитивизироваться, что значительная часть зарплаты шла и идет как военный сбор. Для народа это состояние войны приемлемо".

Юрий Данилов, к.э.н., независимый эксперт

"Я считаю, что Россия получила очень хрупкую экономику. Очень много потенциальных триггеров, все это плохое, неустойчивое равновесие. В ближайшее время  ожидается  кризис на американском рынке акций. Рост - это не развитие. Но я тоже считаю, что введение экономических санкций было ошибочное, потому что  именно санкции закрыли каналы оттока денег из России, и именно эти деньги стали активно работать на военный бюджет. Слив денег, отмена Мастер- кард - абсолютно нерозумные шаги Запада...".

  Илья Матвеев,  политолог, приглашенный исследователь Университета Беркли (США)

"Вопреки ожиданиям, российская  экономика выжила в санкциях, коллапса не произошло, и то, как  в условиях санкций менялась ее экономика и военная мобилизация, какие дисбалансы и тенденции получила, мы сейчас видим.

В марте-апреле 2022 были негативные прогнозы, но экономика восстановилась и перешла к росту в 2023г.

Оказалось, что миру нужны российские товары, без которых нельзя обойтись, это в первую очередь,- дешевая российская  нефть по цене  60 долларов за баррель. И это дало постоянный  приток валюты в РФ. Кроме того, миру оказались необходимы российские удобрения и пшеница. В итоге ее экспорт восстановился и дал рост после 2023 года, а приток валюты стал стабильным. В это время Запад уже не доминирует в мировой экономике. Если бы санкции были введены 25 лет назад,  то наверное Россия пострадала уже больше, но страны БРИКС охватывают уже не 20 процентов,  а 45%. И дело не только в росте экономики,  но и в ее сложности.

Америка свое место утратила, а Китай может удовлетворить любые импортные потребности, и он продолжал торговать с РФ. Таким образом, РФ нашла замену всех товаров в Китае. 

Третье: военная мобилизация. РФ начала вкачивать деньги прежде всего в военную промышленность. (Вспомним, что  США именно за счёт этого преодолела стагнацию в 30-е годы). В результате РФ создала массу рабочих мест, мобилизовала ресурсы, начал работать эффект мультипликатора, и она получила 100 процентный  рост ВВП. То есть, краткосрочный успех есть.

Как военная мобилизация отражается на жизни России?

Это сотни тысяч людей, которые получают огромные деньги, это сотни млрд рублей, а возможно и триллионы. Наиболее депрессивные регионы получили очень быстрый рост банковских депозитов, это Тува, Бурятия, Алтай, Чечня. Но и военные потери наибольшие как раз там, где наблюдается наибольший рост депозитов. И это меняет картину регионов, где растет количество рабочих мест на предприятиях.

И четвертое. В регионах начали быстрее расти зарплаты, поскольку появилась конкуренция за счет востребованности рабочих мест.  То есть в военный период ВПК начал способствовать росту зарплаты, и 600 тыс. чел были привлечены дополнительно на предприятия, сообщало российское правительство.

А российские глобальные города, как Москва и Петербург, как раз проиграли в этой ситуации. Они проиграли  и по росту зарплаты и по вкладам.   Таким образом, региональное неравенство несколько сократилось, более бедные регионы приблизились к Москве и Петербургу. Но структура экономики все же имеет депрессивный характер, поскольку медицина, культура и образование по-прежнему финансируются по остаточному принципу.

 Общий вывод: в целом  за счет того что глобальные города проиграли, а регионы выиграли, ситуация немного выровнялась.

Вторая Россия выиграла, а первая - проиграла.

Однако коллапса не произошло и скорее всего - не произойдет. Будет траектория слабого роста, но дисбаланс, который выявляется в инфляции, ударит по наиболее бедным слоям общества, снизится спрос на бытовые товары из-за инфляции, произойдет обеднение части населения, по.скольку все равно рост их зарплаты теряется, рост уровня жизни в общей тенденции падает.

 При этом  туризм, транспортные расходы - растут.  Расходы на образование и медицину резко не соответствует потребностям населения. Рождение детей  через материнскийй капитал и военная промышленность стимулируются, а образование этих же детей не стимулируется.  Корпоративный налог, который повысился с 20 до 25 процентов, плюс огромные проценты Центробанка - это тоже даёт дисбаланс. Гражданские отрасли не инвестируются в отличие от военных, есть отрасли, которые пострадали и не восстановились, это регионы с металлургией, лесной отраслью, автомобильная отрасль.

Андрей Коробков, Professor and Director of Russian Studies Minor, Middle Tennessee State University, Миграционные и демографические последствия войны для России, Украины и Беларуси

"Насколько война изменила тенденции в регионах - очень интересный вопрос. Предприятия ВПК и военные получили настолько много денег, что парадоксальные выплаты поддержали наиболее бедные регионы. 

Наталия Кононова East/West ostrovok [4]