США не надасть Україні летальної зброї через наявність в складі військ АТО неонацистських утворень - Радіо Свобода

Опубликовано: 14.06.2015. 11:50

Нещодавні заяви американських конгресменів стосовно відмови тренувати полк "Азов" зробили абсолютно зрозумілим те, про що українське експертне товариство давно говорило - США не нададуть нашій країні летальну зброю, поки в складі військ АТО будуть формування, сворені краніми правими організаціями. Враховуючи суспільну важливість цієї події, передруковуємо матеріал з сайту "Радіо Свобода".

"У Палаті представників Конгресу США відмовляються тренувати полк «Азов» за бюджетні гроші. Один із конгресменів назвав полк «неонацистським». На думку ініціаторів такої відмови, згодом ці вояки можуть повернути зброю проти власного народу та піти проти уряду. В «Азові» обурені цими закидами та відповідають: вони патріоти та не апелюють до світових ідеологічних течій. Експерти, натомість, вважають, що таке рішення у Палаті представників можна назвати «поразкою української дипломатії».

Відповідні зміни до законопроекту H.R. 2685 «Про видатки на оборону у 2015 році» у нижній палаті Конгресу США – Палаті представників – ухвалили без заперечень. Відповідно до такого рішення, у разі, якщо воно набуде чинності, полк «Азов» втратить право на фінансування, а Україні не постачатимуть ПЗРК. Ініціаторами таких змін виступили конгресмен-демократ Джон Кон’єрс та конгресмен-республіканець Тед Його.

Джон Кон’єрс, переконуючи колег, заявив [1]: «Подібні групи суперечать американським цінностям, і щойно бойові дії припиняться, вони стануть серйозною загрозою для уряду України та її народу». Він навів паралелі з моджахедами в Афганістані, яких свого часу США активно оснащували. Утім, каже Кон’єр, коли радянсько-афганський конфлікт закінчився – моджахеди не склали зброю. За аналогією, додає конгресмен, і «Азов» може «повернутись проти власного народу, щоб нав’язати свої сповнені ненависті погляди».

Конгресмен також додав, лідер полку Андрій Білецький у 2008 році організував неонацистську Соціал-національну асамблею, а «Азов» використовує неонацистські символи на своєму прапорі.

Згодом він, звертаючись до своїх виборців з офіційного сайту,назвав [2] представників «Азова» – «огидними неонацистами». Також він наголосив, що подібним чином їх характеризують низка американських та міжнародних медіа у своїх матеріалах: Foreign Policy Magazine [3], The Reuters [4], The Telegraph [5], The Washington Post [6].

The Washington Post: «Азов» може повернутись проти українського уряду»

На сайті йдеться про те, що лідер полку Андрій Білецький та його однодумці формують «Азов» на принципах расизму та антисемітизму, а також відкидають принципи демократії. Також конгресмен, посилаючись на The Washington Post [6], побоюється, що батальйон може «переслідувати проросійські сили неконтрольовано, або ж навіть повернутись проти українського уряду, якщо той наполягатиме на дипломатичному вирішенні конфлікту». США лише намагається «уникати небажаних наслідків», зазначив конгресмен.

«Як це добре проілюструвала участь США в Афганському конфлікті під час радянського вторгнення, надто активна військова підтримка та перенасичення конфлікту зброєю може призвести до дестабілізації і зрештою зашкодити нашим власним національним інтересам», – цитує слова Кон’єрса його сайт.

Напередодні подібну позицію озвучив прес-секретар Білого дому Джош Ернест на саміті G7 в Німеччині. Він наголосив, що США не постачатимуть наступальні види озброєння Україні, оскільки це не сприятиме мирному вирішенню конфлікту на сході країни.

«Можу сказати, що позиція президента (США – ред.) не змінилася щодо того, аби не постачати додаткове наступальне озброєння Україні. Поставка додаткового озброєння, на думку президента, тільки б призвела до подальшої ескалації ситуації. А це мусить бути вирішено дипломатичним шляхом», – наголосив Ернест.

В «Азові» обурені такими заявами конгресменів

«Азов» обурений закидами щодо нацистської ідеології та радить США краще проаналізувати власну поведінку на міжнародній арені. Про це йдеться в офіційній заяві полку. Там зазначили також, що «Азов» завжди стояв на позиціях патріотизму та ніколи не апелював до жодних інших світових ідеологічних течій».

«Натомість хочемо нагадати, що США взяло на себе, відповідно до Будапештського меморандуму, забов’язання гарантувати територіальну цілісність та суверенітет України. Звертаємо увагу, що рівень виконання цих гарантій, взятих США, перебуває у вкрай незадовільному стані», – додали в офіційній заяві «Азова».

В ексклюзивному коментарі Радіо Свобода речник командира полку «Азов» Олександр Алфьоровнагадав США про їхні власні зобов’язання.

«Дуже добре, що конгресмени про це думають, тільки шкода, що вони забули Будапештський меморандум», – сказав він.

Рішення по «Азову» – поразка української дипломатії?

На думку політичного експерта Костянтина Матвієнка, таке резонансне рішення у Палаті представників Конгресу США – це «поразка української дипломатії».

«Це рішення було ухвалено несподівано, про його підготовку ніхто не знав. Невідомо, як здійснювався моніторинг, на основі якого формувалась така позиція», – каже експерт.

Матвієнко акцентує: досі немає офіційної позиції Міністерства закордонних справ та Міністерства внутрішніх справ України. Це свідчить, додає експерт, що українські дипломати не моніторять, не контролюють і не прогнозують процесів.

Натомість політолог Олександр Палій акцентує на тому, що це є наразі лише рішення Палати представників, а не загальною позицією США. На його думку, звинувачення «Азова» в неонацизмі далеке від істини.

«Декому за Фройдом і банан дещо нагадує. Є якісь запитання до символіки «Азова», до абстрактних занадто речей. Ніякої фашистської, нацистської практики в «Азові» немає. У їхньому складі росіяни, кілька поляків, кілька хорватів. Всі вони разом уживаються, і ніякого фашизму немає», – каже він.

На думку Палія, США не розуміють того, що подібні радикальні течії насправді чужі для України. Палій додає: якщо якийсь представник «Азова» і демонструє нацистську символіку чи риторику – це сприймається суспільством як рецидив.

«Для українців, які є жертвами геноцидної політики в 20-му сторіччі, які зазнають агресії зараз – прив’язки до фашизму дивні і дикі», – каже він.

Не всі в США підтримують Україну – Романюк