Ностальгия по придуманному «совку». О том, как количество в социуме неумолимо переходит в качество

Опубликовано: 31.08.2015. 10:36

Очередная годовщина августовского путча 1991 года выплеснула в российские масс-медиа целый вал горестных публикаций на тему «Почему МЫ тогда смогли разрушить «Империю Зла» – и что с нами случилось в последовавшие за тем два десятка лет?!» Удивительно, что ответы авторы дают уныло однообразные, сводящиеся к немудрящей формуле «потому что МЫ не сумели выдавить из себя советского человека». Проявляя при этом так до сих пор и не преодоленную (точнее, любовно культивируемую) великодержавную спесь. И умственную леность

Гной как кровь?

Вот, к примеру, Семен Новопрудский цитирует в «Газете.ру» известного писателя Владимира Сорокина (http://www.gazeta.ru/comments/column/novoprudsky/7699217.shtml [1]):

«Да, я бы сказал, что я разочаровался в человеке постсоветском больше, чем в советском. Потому что в советском человеке была некая надежда – что он сможет рано или поздно преодолеть в себе вот это «советское, слишком советское», что это кончится вместе со строем. Сейчас понятно, что в ХХ веке произошли такие мутации, сопровождающиеся массовым террором, что, собственно, генетическая жертва этой страшной селекции – постсоветский человек – не только не хочет выдавливать из себя этот советский гной, а, напротив, осознает его как новую кровь».

И добавляет уже от себя: «Поэтому вопрос, наблюдаем ли мы сейчас в России реванш советского человека или восстание человека постсоветского, сделавшего советский гной своей плотью и кровью – один из важнейших вопросов современности.

Важно понять, это одни и те же люди победили фашизм тогда и воюют, кто на диване, а кто и с оружием в руках, на Украине с Америкой сейчас? Поддерживали любую власть на словах, чтобы только отвязалась, и ненавидели на деле тогда и поддерживают ли взаправду сейчас? Это одни и те же люди взрывали храмы тогда и борются все более варварскими способами с «оскорблением религиозных чувств верующих» сейчас? Это одни и те же люди жили впроголодь в детстве тогда и сжигают «санкционных утят» сейчас?»

Удивительно, что пишет этот человек, этнический еврей, родившийся и выросший в Ташкенте. Уж с такой-то биографией можно было бы углядеть нелепость в формулировке: те же люди, которые победили фашизм, сегодня (не) воюют «на Украине».

Даже если согласиться с тем, что фашизм Советский Союз победил в одиночку, то участие в этой схватке принимали далеко не одни только предки нынешних боевиков. Те, с кем российские наемники сегодня воюют, могут предъявить не менее героических дедов.

Это я к тому, что упомянутый Сорокиным «советский человек» отличался от нынешнего «постсоветского» весьма существенно. «Совок» был личностью добродушной и многогранной. Он любил украинский борщ и вареники, различал шашлыки грузинский, армянский и кавказский, коплексовал перед холодным равнодушием прибалтов (одновременно гордясь включенностью этого обломка «настоящей Европы» в границы его необъятной родины). Пост-совок же мало того, что оказался лишенным таковой «многогранности».

«Совок» взрастал, помимо «Тимура и его команды», на «Трех мушкетерах», на Джеке Лондоне, на Жане Маре и Алене Делоне. То есть ему не вполне чуждыми были понятия чести. Да и христианские заповеди, хотя бы и в форме «Морального кодекса строителя коммунизма», он разделял. И потому его можно было встретить в августе 1991-го среди защитников Белого дома и Смольного. «Пост-совок», воспитанный на «Бумере», «Бригаде» и прочих «Жмурках» (книги он перестал читать еще до появления в его доме компьютера) способен выйти разве что на «Манежку». Но только после очередной поножовщины с кавказцами.

Возвращение к «корням»

После развала СССР Россия, даже чисто географически, вернулась в границы старой Московии.

Во всяком случае, на Западе. Да и на Юге тоже – потому как Северный Кавказ отгородился от Московии невидимым, но от того еще более основательным этно-психологическим барьером. Так что возврат к старомосковскому психотипу, в отсутствие влияния (вернее, при сознательном отказе от общих с ними моральных, да и чисто поведенческих норм) бывших компатриотов для среднестатистического обывателя Центрального Нечерноземья – просто неизбежен. И даже не так.

Смертельно обиженный на былых «младших братьев», в столь грубой форме («вплоть до отделения») отказавших ему в старшинстве, он будет энергично отряхивать себя от всех «чуждых» императивов. Навязанные – как ему теперь это представляется – ренегатами и предателями. Этот процесс пойдет более, чем «успешно». Кто не читал пост известного режиссера Андрона Кончаловского (родного брата Никиты Михалкова) «Ужаснись сам себе» (http://www.echo.msk.ru/blog/konchalovsky/862879-echo/ [2])? Вот отдельные выдержки:

«У нас от 2 до 5 миллионов беспризорников (после Великой Отечественной войны их было 700 тысяч)».

«80% из 370 тысяч детей, находящихся в детских домах, имеют живых родителей».

«По данным Следственного комитета РФ за 2010 год 100 тысяч несовершеннолетних стали жертвами преступлений, – из них 1700 детей изнасилованы и убиты (по этим цифрам мы опередили даже Южную Африку). Это значит, что каждый день в России убивают 4-5 детей».

И т.д., и т.п. Из последней фразы не вполне понятно, по абсолютному числу преступлений превзошла Россия ЮАР, которая почти втрое меньше ее по населению, или речь идет о пропорциях. Потому решил сравнить с ситуацией в державе, которая имеет общую с РФ историю и где получить статистику несколько проще, чем в далекой стране по ту сторону экватора. А именно в Украине.

Вот что писала  украинская пресса в 2010 году:

«Удалось сохранить положительную тенденцию к уменьшению количества детей, выявленных во время рейдов «Дети улицы»: с 42 тысяч детей в 2005 году до немногим менее 23 тысяч в 2009 году, сообщило Министерство по делам семьи, молодежи и спорта. Это почти на 25 % меньше, чем в 2008 году, и практически на 50 % меньше по сравнению с 2005 годом» (http://society.lb.ua/education/2010/02/10/25475_v_ukraine_umenshilos_kolichestvo.html [3]).

Украина по населению почти точно втрое меньше России, но даже 42 тысячи «наших» беспризорников – это несоизмеримо меньше «михалковских» 2-5 миллионов.

«Количество детей, находившихся в приютах, по сравнению с 2008 годом, сократилась на 3532 (в 2009 году количество детей в приютах составляло чуть более 14 тысяч (там же – авт.)». Опять же – сравните с 370-тысячным «контингентом» российской «Республики ШКИД». Для тех, кто усомнится в достоверности наших источников. Ну, во-первых, они точно не менее надежны, нежели российские. А во-вторых…

«В этом году органами прокуратуры зарегистрировано более восьми тысяч различных правонарушений против детей. По ним было возбуждено примерно 500 уголовных дел, – отмечает народный депутат Владимир Сивкович. – Можно сделать вывод, что по остальным 7500 случаев был дан отказ либо дела были закрыты по другим обстоятельствам. Для сравнения: в Польше, сравнимой с Украиной по населению и ментальности, за прошлый год возбуждено примерно 5000 дел по преступлениям против детей – в десять раз больше. Судите сами, насколько эффективно государство контролирует эту сферу преступности» (http://stopotkat.net/news/view/9883 [4]).

Речь идет о 9 месяцах 2009 года. Сивкович в это время (аккурат накануне президентских выборов) – ярый оппонент находившихся при власти «помаранчевых». Так что преуменьшать размеры проблемы у него нет никаких оснований – скорее уж преувеличивать. И все равно: пускай даже 11 тысяч зарегистрированных (не доказанных!) преступлений за год – это втрое меньше, в расчете на стандартные 100 тыс. населения, чем в Российской Федерации.

Ни пармезана, ни парного молочка

Примерно такое же соотношение по числу убийств в наших странах.

Здесь я уже воспользовался официальной данными Госстатов двух стран за предвоенный 2013-й год. Предоставленная самой себе, Россия звереет, умывается кровью – и не ужасается. Но и в деловой сфере имморализм зашкаливает. Здесь можно не размениваться на сравнительно мелкие эпизоды, а сразу воспарить на высоты государевой политики.

По поводу того, как Кремль нынче воюет с вредоносным пармезаном и расправляется с творением рук гордых испанцев – хамоном, не съязвил разве что самый ленивый комментатор. Я же предлагаю вспомнить, как держава российская оттирала Евгения Чичваркина от руля крупнейшего российского мобильного ритейлера «Евросеть». Как г-н Абрамович, приобретший за бесплатно (формально – за $100 млн.) у государства «Сибнефть», впарил ее обратно этому же государству за 13,1 млрд. долл. Точнее, в 13 млрд. обошлась России не вся компания, а 72,663% ее пакета. Причем, казна даже проценты по этой сделке не получила, поскольку сия финансовая операция происходила вне пределов «1/8 части суши».

Из относительно свежего. 10 августа правительство РФ им. Д.А.Медведева выдала постанову «О решениях по итогам селекторного совещания о ходе сельскохозяйственных уборочных работ в 2015 году» (http://government.ru/orders/19230/ [5]). Решение вполне рутинное, если не считать следующего пассажа: «…Проработать вопрос о внесении изменений в законодательство Российской Федерации в части регулирования отношений по ведению личного подсобного хозяйства, в том числе установления ограничений поголовья сельскохозяйственных животных и птицы, используемых при ведении такого хозяйства» (курсив мой – авт.).

Удивляет не так державное нахальство российского кабмина, как молчание ягнят… То бишь «дорогих россиян», многие из которых элементарно выживали за счет своих подворий и еще умудрялись подкармливать при этом дешевым молочком и курятиной пролетариев в соседних городах и пассажиров на близлежащих станциях РЖД. Иными словами, если основная масса россиян даже в вопросах еды проявляет столь дивное равнодушие – следовательно, власть достигла того уровня послушания населения, которое можно наблюдать разве что в овечьем стаде, бодро семенящем на бойню.

Десять лет назад пенсионеры России стихийно вышли на улицы после попытки властей ввести монетизацию льгот. Черт его знает, то ли те старики со старухами уже вымерли (продолжительность жизни в этой стране весьма невысока), то ли пропаганда окончательно выела мозги всем поколениям россиян. Это обнадеживает. Когда Кремль, убедившись в бесплодности своих попыток, решит свернуть свои прожекты в Донбассе и Крыму (а сворачиваться таки придется), никакого сколько-нибудь заметного сопротивления со стороны 89% населения он не ощутит.

Скорее, народ набожно перекрестится и облегченно выдохнет: «Слава те, Господи! Кажись, наш-то оставил свою затею с Новороссией. Оно бы надо хохлов наказать, да кто ж ожидал, что они огрызаться станут». И разойдется по домам пить «табуретовку». Исключительно отечественного производства.

*       *       *

Понимают ли Путин и те из его окружения, кто еще сохраняет мыслительную способность, что с народом, доведенным до воздыхания, невозможно не то, что завоевывать соседние земли, но и сопротивляться внешним вторжениям? Ну, что до завоеваний – тут все просто: не имеет значения, в какую сторону гнать столь послушный народец – вперед, в атаку – или назад, на освоение до сих пор еще не освоенной азиатской части страны. А вот вторжений извне, и уж во всяком случае, с Запада эти ребята не опасаются. Просто потому, что за всю 500-летнюю историю существования Московии ее еще никто ни разу не пытался завоевать. Повторяю: ни ра-зу. За все 500 лет. По той очевидной причине, что она никому на хрен не была нужна. Поясняю.

Сначала про 500 лет. А сколько вы бы дали государству, которое само официально объявляет годом своего освобождения 1480 год? «Стояние на Угре» и все такое прочее… Но когда хан Ахмат повернул свое войско назад, в степь, в составе Московии еще не было даже Твери. А Рязань и Псков она вообще завоевала в следующем XVI веке.

Все войны Ивана Грозного были захватническими. Казань брал, Астрахань брал, Ревель… Вот на Ревеле-то он зубы и обломал. Точнее, это с ним не самые мощные европейские державы провели соответствующую стоматологическую операцию.

Нынешняя Россия торжественно празднует день освобождения Кремля от польского гарнизона в ноябре 1612 года. При этом народу российскому никто не спешит объяснить, каким образом поляки там оказались. Да все просто: официальным царем на тот момент являлся сын польского короля Сигизмунда Владислав. И если бы не мерзкие сепаратисты Минин с Пожарским – мы сегодня вполне могли бы жить в братской (кон)федеративной семье народов польского, украинского, литвинского (литва + белорусы) и московитского.

Северная война: это Петр полез в Прибалтику. Карл только отбивался.

Все русско-турецкие войны XVIII столетия – наступательные.

Да, Наполеон вторгся в Россию – но только после походов на Запад Суворова, Ушакова, Кутузова. И так далее, и тому подобное. Незачем ушлым европейцам захватывать бескрайние азиатские просторы. Все их богатства (лес, пеньку, поташ, пушнину, нефть, газ и пр.) московиты сами добудут, продадут заморским купцам – и сами же полученные деньги прокутят на том же Западе. В лучшем случае положат на сохранение в западные же банки.

Так что это огромная наша удача, что Запад на этот раз обратил на российскую агрессию в Украине хоть какое-то внимание. А, обратив – ужаснулся и начал предпринимать какие-то меры. Что это значит для нас – и для самого Запада – в следующий раз.

Алексей РОЗУМНЫЙ, специально для «Острова Лугань»