Российский ученый Игорь Клямкин считает, что в последние годы возникло серьезное различие в политическом сознании граждан РФ и Украины. Об этом он написал на своей странице в Facebook.
"Вчерашняя моя заметка "о том, что мне кажется самым главным", вызвала у некоторых коллег возражения. Люди, мол, избегают высказывать свои суждения не из-за неуверенности в их правильности, а из страха перед наказанием. Относясь к государству критически, они боятся свою критичность перед ним обнаруживать. Насчет страха не спорю, но только речь-то у меня шла не о том.
Критичность в отношении государства имела место в России всегда. Даже когда не было в низовом народном сознании самого понятия государства, а его, судя по пословицам и поговоркам, еще и в ХIХ веке не было. Но эта критичность к "неправильному" государству в лице служилых бояр, дворян, чиновников, судей, священников содержательно наполнялась не представлением о "правильном" государстве, а образом "правильного" царя. Речь идет о дополитическом и доправовом сознании, в котором нет понятия об общем интересе ("общем благе"), а потому и люди, когда им приходится об общем интересе судить, не могут чувствовать себя уверенно ("собственным ощущениям не очень доверяют").
В свое время с этим столкнулась еще Екатерина II, созвавшая Уложенную комиссию для составления нового свода законов. И там ей довелось услышать признания депутатов (дворянского, между прочим, звания) в том, что они "по скудоумию своему не могут сделать никаких представлений об общих нуждах". Кроме страха наказания есть еще и страх неведения "частного" человека о том, что с его интересами непосредственно не соприкасается. И его критичность, если она наличествует, - это тоже критичность неведения о том, что есть "правильное".
Об этом я и пытался сказать. Именно к такому человеку пытались приноровиться когда-то славянофилы, считавшие его неполитическим и стать политическим не способным в принципе, т.е. в силу своей социальной и культурной природы. Наверное, они были не правы - культуры меняются, а вместе с ним и люди, но о глубоких сдвигах говорить пока, по-моему, не приходится. И именно в этом отношении украинцы ушли в исторический отрыв - факт, который должен быть отмечен независимо от того, что у них в обозримом будущем получится. Десять лет назад, во время предыдущего Майдана, такого еще не наблюдалось.
Вот что мне кажется главным. И это, кстати, тоже к вопросу об итогах 2014-го".