Выводить в слайдере на главной странице
Выделено "Красным" (важно).
Спикеры:
• Маргарита Завадская, Senior Research Fellow at the Finnish Institute of International Affairs
• Юрий Латыш, канд. ист. наук, заместитель главного редактора журнала «Историческая экспертиза», приглашенный профессор Государственного университета Лондрины (Бразилия)
• Кирилл Мартынов, сооснователь, профессор Свободного университета (Рига), Главный редактор «Новая газета. Европа»
Юрий Латыш:
— нынешняя война опровергла рассуждения о высокотехнологичных войнах роботов или профессиональных армий: мобилизованный солдат остается самым дешевым расходным материалом, и его жизнь ничего не стоит;
— государство и нация снова становятся высшей ценностью во всем мире (как примеры, рассказал о крахе украинского либертарианства и украинского феминизма, которые переформатировались под национализм и этатизм);
— триумфальное шествие ультраправых имеет не только объективные причины, но и является следствием позорной капитулянтской политики левых сил (в первую очередь, социал-демократов), превратившихся в младших партнеров традиционных правоцентристов;
— война политизировала все сферы жизнедеятельности: искусство, спорт, все стало политикой, и робкий как горьковский пингвин интеллектуал потерял свою Касталию;
— общества клерикализируются, а церкви и религии становятся инструментами войны в руках властей и спецслужб;
— государства и спецслужбы по всему миру развернули наступление на права и свободы человека, в частности, стремятся поставить под контроль интернет. Все это преподносится под лицемерным соусом защиты граждан, противодействия дезинформации и т.п. На практике, чем больше государство усиливает безопасность, тем менее защищен человек. И скоро наступит момент, когда люди осознают, что безопасности как не было, так и нет, а всех свобод мы уже лишены;
— националистическая гегемония и призывная (мобилизационная) армия - два главных признака неизбежности мировой войны;
— принцип "Si vis pacem, para bellum" является огромной глупостью и ложью. Если готовиться к войне, то войну и получишь. Никто в условиях капитализма не будет вкладывать деньги в подготовку к войне, чтобы войны не было;
— российско-украинская война незавершаема в принципе, так как возникшие противоречия неустранимы, и могут разрешиться только исчезновением одной из сторон конфликта. Теоретически такую войну можно приостановить (хотя и это чертовски трудная задача), но в дальнейшем обе стороны будут вскармливать новые поколения молоком ненависти, чтобы в подходящий момент "восстановить историческую справедливость". И историки здесь сыграют позорную роль "барабанщиков войны";
— если допустить, что горячая фаза войны все же окончится, то в условиях экономического краха Украина может претендовать на мировом рынке только на нишу поставщика дешевых наемников для военных конфликтов по всей планете.
