Профессор Индианского университета в Блумингтоне Регина Смит считает, что в США избиратели делаю выбор "из двух зол"
Профессор Индианского университета в Блумингтоне Регина Смит считает, что в США избиратели делаю выбор "из двух зол". Об этом она сказала в интервью журналистке Росбалта Татьяне Хрулевой.
Несколько выдержек из интервью.
"Я думаю, она говорит о том, что люди разочарованы наличием выбора только между этими двумя кандидатами — они оба для них некомфортны. Избиратели чувствуют, что они и их интересы не будут представлены в следующем правительстве, и явно хотели бы, чтобы выбор и система были другими".
"Я не исключаю, что похожая ситуация повторится, но совсем не обязательно это произойдет уже на следующих выборах. Нынешняя президентская гонка — действительно особый случай. Обычно кандидаты со столь высокими отрицательными рейтингами так далеко не проходят. А вместе с тем и Трампа, и Клинтон все равно поддерживает большое количество людей".
"Несколько недель назад проводился очень интересный опрос как раз исключительно среди неопределившихся избирателей. Им задавали всего два вопроса. Во-первых, у них спрашивали, насколько личность и персональные качества того или иного кандидата подходят для должности президента. 70% опрошенных сказали, что такой человек, как Трамп, для нее не подходит, и только 40% высказались против Клинтон. Второй вопрос касался того, насколько квалифицированы кандидаты, чтобы занять президентский пост. Подавляющее число респондентов отметило, что у Клинтон гораздо больше опыта".
"В современной американской политике одна партия очень редко остается у власти больше, чем на два срока. Если победит Хилари Клинтон, что все-таки наиболее вероятно, скорее всего через четыре года люди захотят перемен. К 2020 году демократы будут у власти двенадцать лет. Это большой срок для США.
С другой стороны, за эти четыре года может многое произойти. Сейчас у Клинтон высокий отрицательный рейтинг. Но она — опытный политик, у которого есть все возможности, чтобы собрать очень хорошую команду. И к следующим выборам отношение к ней может измениться".
"Пожалуй, это было в 1972 году, когда американцы выбирали между президентом-республиканцем Ричардом Никсоном, который был крайне непопулярен, и демократом Джорджем Макговерном, придерживавшимся довольно левых взглядов. Возможно, тогда в открытую и не говорили о выборе «из двух зол». Но я считаю, что у очень многих было похожее чувство, так как демократы были недовольны, голосуя за своего кандидата, а республиканцы — за своего. В итоге Никсон победил с большим отрывом, но, как известно, через два года он ушел в отставку в связи с Уотергейтским скандалом".
"Ошибки этой избирательной кампании будут учтены. Особое внимание будет уделено новой активной группе избирателей, повлиявших на ее ход. Я говорю о людях, придерживающихся левых взглядов и поддержавших Берни Сандерса, и тех, кто выступал за Трампа на правом крыле. Очень интересно, будут ли они включены в нормальную политическую жизнь (и если да — то как это произойдет), или же они останутся за ее границами и продолжат считаться непредсказуемыми элементами американской политики".
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
