"Голос" переобрав голову Святослава Вакарчука: ухилення від податків та офшори

11 березня співак, депутат і лідер паиії "Голос" Святослав Вакарчук був лаконічним: "Cьогодні на партійному з’їзді скалв свої повноваження.

"Голос"обрав новою головою найкращого управлінця з нашої команди Кіру Рудик, – повідомив він на Фейсбуці. – Кіра Рудик уособлює собою сучасність. І цю сучасність вона привнесе в роботу партії разом з неоціненним досвідом управління великими командами. Разом – сила!"

34-річна айтішниця Рудик є й справді доволі успішною бізнесменкою. Її авторству належить дуже вигідна угода, в рамках якої компанію Ring Ukraine, де Рудик керувала дослідницьким, фінансовим, PR та HR департаментами, взимку 2018 року за 1 млрд доларів придбав Amazon.

"Рейтинги "Голосу" дуже низькі, – зауважує директор Українського інституту аналізу та менеджменту політики Руслан Бортник. – Плюс скандали довкола ухилення від податків, і офшорні скандали, і виступи перед російською публікою – все це суттєво вдарило по популярності партії, яка є партією лідерського типу. Це – перший блок причин".

"Другий: керівництво партією передбачає досвідченого управлінця. А Вакарчук просто нездатний управляти та менеджерувати партією та політичними процесами. Тому на чолі партії поставили людину, яка є добрим менеджером – особливо це актуально за наближення місцевих виборів, коли треба розбудовувати місцеві осередки тощо. Окрім того, партія "Голос" дуже орієнтована на зовнішнє управління, і, можливо, саме звідти й надійшла порада здійснити рокіровку", – припускає Бортник в інтерв'ю нашому виданню.

Під офшорним скандалом Бортник має на увазі оприлюднення юристом Андрієм Портновим компромату на Вакарчука, який той виклав на своєму Телеграм-каналі. Мова – якщо зовсім коротко – про те, що співак ухилявся від сплати податків, а високі гонорари за концерти переводив в офшорну зону. Згадував Портнов принагідно і виступи Вакарчука "для російської еліти".

"Вакарчук отримав досить потужного репутаційного удару, коли стало відомо, що його доходи спрямовувалися в офшори. Але, можливо, і це не головне. А те, що він відчував себе в політиці не в своїй тарілці. Так само, як у "нульових", коли він приєднався до "Нашої України" Ющенка. Та й відсутність лідерського потенціалу у Вакарчука дається взнаки також", – зазначає керівник центру "Третій сектор" Андрій Золотарьов.

А директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов додає таке: випадки, коли відомі рок-музиканти не сплачували податки у своїх країнах, непоодинокі, проте вони були лише музикантами, а не політиками.

"Вони не претендували на лідерські позиції, що вони націю кудись будуть вести у світле майбутнє. Тому зрозуміло, що як музикант – таке ще можна допустити, а як політик – ні. Тому що політик має показати приклад сплати податків, це по-перше", – перераховує Карасьов.

"І, по-друге, ця проблема не тільки про гроші, не тільки про лідерство і не тільки про політику, а взагалі про патріотизм. Тому що патріотизм можна як пропагувати? Пофарбувати якийсь паркан у жовто-синій колір або волонтерствувати. Але головний патріотизм – це сплата податків, тому що ти таким чином якраз і підсилюєш державу, даєш змогу державі збільшити витрати на оборону, на соціальну сферу, на пенсії тощо", – додає експерт.