Опубликовано: 15.01.2021. 10:58
Наступил 2021 год. У многих людей, причем не только в Украине, сам факт завершения года 2020, года пандемии и экономических потерь, вызвал прилив позитивных эмоций. Но точно ли новый год будет лучше предыдущего? Стоит ли ожидать окончания испытаний и надеяться на постепенное улучшение жизни? Своими оптимистичными и тревожными ожиданиями мы попросили поделиться известных украинцев, компетентность и опыт которых не вызывают сомнений. Экспертам предложили высказаться на тему надежд и рисков 2021 года:
1) Есть надежды-ожидания, обусловленные нашими потребностями, нашими чаяниями, и есть надежды — реальные тенденции, которые мы оцениваем как благоприятные. Я выскажусь и о тех, и о других.
Первая надежда, надежда-потребность — возобновление активного переговорного процесса по Донбассу. Он был поставлен на паузу в основном в ожидании результатов президентских выборов в США. Внешние советники внушили политическому руководству Украины мысль, что с приходом к власти Байдена ситуация может радикально улучшиться в пользу нашей страны. Не думаю, что это реалистическая оценка. Нынешнее руководство страны продолжает политику Петра Порошенко, даже усиливая положение Украины как средства достижения чужих интересов.
Вторая надежда относится к реальным мировым тенденциям. В мире будет нарабатываться банк вакцин против Covid-19. Пандемия постепенно начнет ослабевать.
Третья надежда, которая является и тенденцией, и потребностью, — усиление позиций науки в мировом масштабе, повышение общественной роли ученых. Толчок к этому дала пандемия Covid-19. В общественном сознании она вызвала определенные изменения: широким кругам населения стало понятным, что врачи, микробиологи, вирусологи важнее для судеб человечества, чем футболисты, теннисисты и фотомодели. Большую роль должны сыграть и ученые в общественных науках, и химики, и экологи и т. д. Эта ситуация требует преодоления замкнутости разных групп ученых, формирования ученых с широкой мировоззренческой позицией, что невозможно без участия философии.
2) Рисков в 2021 году значительно больше, чем надежд. Большинство рисков носит глобальный характер. Они плохо поддаются регулированию, потому что человечество раздроблено. Попытаюсь выделить три главных риска.
Первая тенденция — нарастание нестабильности мировой капиталистической системы. Это связано с тем, что воспроизводство капитала происходит в мировом масштабе, а политическое регулирование общественных процессов осуществляется в национальных масштабах. Экономика давно стала экстерриториальной, а политика осталась территориальной. Обычными стали военные авантюры, распространение конфликтов низкой интенсивности, которые размыли границу между миром и войной.
Вторая тенденция — усиление глобального экологического кризиса, что будет проявляться в климатической нестабильности, возникновении угрожающих природных явлений. Будет аномальная жара в одних странах и аномальные наводнения — в других.
Третья тенденция — нарастание противостояния США и России, США и Китая. Такая перспектива с приходом к власти администрации Байдена является вполне реальной. Если эта тенденция возобладает, то внешнее управление Украиной станет абсолютным, вся внутренняя жизнь нашей страны будет подчинена противостоянию с Россией, что для нашей страны будет просто губительно.
1) Первое. Пандемия может, наконец, остановиться благодаря совокупному эффекту от постоянно растущего умения медицинской системы лечить Covid, массовой вакцинации, а также потому, что значительная часть людей переболеет, приобретя естественный иммунитет. Ученые утверждают, что уже во второй половине 2021-го мир сможет начать возвращаться к привычной жизни, которая была до пандемии. Возможно, с некоторыми новыми правилами, но без существенных ограничений.
Второе. Есть достаточно причин, чтобы ожидать довольно быстрого восстановления экономики после падения, вызванного коронакризисом. Мир в целом склонен быстро догнать темпы потребления, которое сократилось из-за коронакризиса.
Третье. Смена администрации в США и продолжение совместной работы с нашими партнерами в Европе могут создать дополнительные возможности для развития переговорного процесса относительно войны в Донбассе.
2) Первое. Covid постоянно мутирует, и мы всегда должны учитывать опасности, которые могут быть вызваны новыми штаммами коронавируса. Медицинская система страны должна оставаться в состоянии максимальной готовности реагировать на все варианты развития событий и предоставлять людям надлежащую защиту.
Второе. Многие старые политики в Украине все еще ищут способы вернуться во власть, провоцируя искусственные кризисы, пытаясь превратить опасения людей, скандалы и фейки в причины для протестов. Вполне вероятно, что и в этом году будет хватать такой деструктивной активности от тех, у кого уже нет шансов получить доверие людей на выборах, но есть возможность увеличивать неверие людей во время между выборами.
Третье. Это традиционный риск любого года: мы не знаем, что может неожиданно произойти или резко измениться где-то в мире, повлияв на все страны и, в частности, на Украину. Нужно усиливать институты, делать экономику более диверсифицированной, сохранять спокойствие и делать свое дело, что бы ни происходило в мире.
1) Я бы, наверное, сформулировал вопрос не как главные надежды, а как главные приоритеты, с тем, чтобы оправдались наши надежды. Главными приоритетами, с учетом предыдущего — очень сложного — периода, я бы назвал следующее. Первое — недопущение дальнейшей деградации государственных институтов власти. Как показал предыдущий период очень серьезных испытаний, сегодня одним из главных вызовов и главных проблем для Украины является беспрецедентное снижение эффективности и персонификации ответственности государственной системы власти.
Второе, что напрямую связано с первым, это обратить самое серьезное государственное внимание на темпы снижения природной численности населения. Всемирная организация здравоохранения включила Украину в пятерку худших стран мира по этому показателю. По прогнозам, за 2020 год наша природная численность населения снизится минимум на 270 тысяч человек. Сохранение и развитие человеческого потенциала страны должно стать одним из главных приоритетов.
И третье — безусловно, необходимость усиления и совершенствования, на основе взаимной ответственности, диалога между государством и обществом, властью и бизнесом, с тем, чтобы важнейшие проблемы страны решались путем совершенствования социального договора между государством и обществом, конституционными методами, а не по законам улицы.
2) Первый главный риск — продолжение политического кризиса, отсутствие командной системной работы между ветвями власти. В прошлом 2020 году только порядка 10 процентов внесенных правительством законодательных актов были поддержаны Верховной Радой, что является нонсенсом.
Второй, что имеет прямую связь с первым, это дальнейшая деиндустриализация страны — потеря высокотехнологичных наукоемких отраслей и усиление структуры сырьевой составляющей экономики. Как пример, около 70 процентов экспорта Украины — это сырье. А в условиях ХХI века государство с сырьевой экономикой не имеет будущего.
Третий риск — это процессы, происходящие во всем мире — пандемия, карантины, локдауны. Учитывая, что Украина экспортоориентированная страна, мы крайне уязвимы с точки зрения внешней как политической, так и экономической зависимости. В этом контексте данные риски должны минимизироваться наличием четких стратегий, моделей развития и, безусловно, программами действия правительства в условиях сложного 2021 года, включая посткарантинный период.
1) Я не думаю, что в 2021 году можно на что-то надеяться. Будет вялотекущий процесс, легкое падение экономики, если не случится никаких форс-мажоров, конечно. Связанных с пандемией в том числе, потому что вакцины в Украине нет. А вот чего-то глобального, что могло бы серьезно изменить ситуацию, не будет.
2) Первый из рисков — резкое падение экономики из-за пандемии. Потому что мы же понимаем, что те цифры, которые нам сегодня дают, они зависят от реалий. И никто не делает никаких тестов, никто не знает, что будет. Второй риск связан с недовольством народа. Потому что если голова не работает, то можно повышать цены на свет, тепло, воду и т. д. Но люди ведь сейчас не могут платить ничего! Поэтому если не будет никаких тарифных майданов, то, значит, считайте, что стране повезло. Если будет, то все, что я говорил ранее, не имеет никакого смысла, поскольку все просто перевернется с головы на ноги. И третий риск — это то, что власти по-прежнему не будут принимать никаких разумных экономических законов. Если в какой-то момент их не перекредитуют, то очень сложно будет выплачивать проценты по кредиту и выполнять обязательства перед гражданами страны — пенсии, зарплаты… И тогда будет довольно серьезная девальвация гривни и инфляция.
1) Первая надежда — безусловно, одолеть коронавирус в планетарном масштабе, с учетом вакцинации. В этом контексте крайне необходимо появление вакцины в Украине, которой у нас пока, к сожалению, нет. Вторая — выполнить бюджет, что очень важно для страны в целом и, в частности, для нашей науки, НАН Украины. И третья — чтобы Украина, наконец, нашла свой путь в этом таком многогранном мире.
2) Что касается рисков, то главный для государства — это серьезные политические осложнения для власти, связанные с тарифной политикой государства, когда тарифы практически одновременно поднимаются в два раза. Второй — непрогнозированные события в Верховной Раде, что крайне негативно скажется на стабильности страны. Это будет хорошо для народа, который сможет выбрать новую власть и перезагрузить парламент, но для государства такие потрясения ни к чему хорошему не ведут. Наконец, третий — возможный дефолт. Ведь нашей стране предстоит выплатить по внешним займам порядка $3 млрд.
Елена, Киев
Главные надежды — это чтобы пандемия закончилась, украинские медики стали получать достойные зарплаты, а для путешествий открылось больше стран. Главные риски: 1. коллапс медицины из-за большого количества госпитализированных больных ковид-19; 2. финансовая яма и обвал курса гривни; 3. кадровый голод из-за оттока наших специалистов в другие страны.
Анастасия, Киев
Главные надежды
Главные риски
Андрей, Харьков
Главная надежда — это чтобы на Донбассе, наконец, установился мир. Там осталось много моих знакомых или их родные, а потому для меня эта тема — не просто сводка новостей. Мне кажется, что любой мир возможен только путем компромиссов, причем с обеих сторон, иначе ничего не выйдет.
Главный риск — это украинская медицина, которую испытывает на прочность коронавирус. Жалко врачей, которые работают за копейки, с ужасом смотрю на катастрофическое состояние больниц на периферии. Боюсь, чтобы не получилось так, что украинцев будет негде и некому лечить.
Выслушав экспертов и простых граждан страны, "Общественная экспертиза" составила свой рейтинг надежд и рисков 2021 года.
Надежды
Риски
Ссылки:
[1] https://vesti.ua/strana/obshhestvennaya-ekspertiza-chto-gotovit-ukraine-2021-god?fbclid=IwAR1Y30DUHyFt5nNjZlhZCse2Xy4A2jgNEf0Y2gn2IZz6C8GeEq-YmZRScwc