Польская газета Rzeczpospolita рассказала, кто стоит за "антибандеровским законом"
Польская газета Rzeczpospolita сегодня опубликовала статью Виктора Ферфецкого (Wiktor Ferfecki) "Кто стоит за новеллизацией устава ИНП" (Kto stoi za nowelizacją ustawy o IPN).
Автор в самом начале текста осторожно заявляет: "Проект Kukiz'15 консультировали историки, критикующие современную Украину. Достаточно ли этого, чтобы говорить о "пророссийском следе"?".
Первым, кто консультировал Kukiz'15 при подготовке проекта поправок к уставу Института национальной памяти, автор называет историка Войцеха Мушиньского (Wojciech Muszyński). Он стал известен своими выступлениями с целью обелить представителя польского антикоммунистического подполья, "проклятого солдата" Ромуальда Райса с псевдонимом Бурый (Romuald Rajs ps. Bury). Этого представителя "проклятых соддат" (Żołnierze Wyklęci - название антикоммунистического подполья 1944 - 1953 гг., сражавшиеся против ПНР с оружием в руках) обвиняют в преступлениях против человечности, в пытках и убийствах украинских женщин и детей. Войцех Мушинський даже написал „Je suis Bury".
Он также издевательски писал об эмигрантах, вынужденных оставить Польшу в результате антисемитского давления.
Вторым историком, консультировавшим проект партии Кукиз, автор называем Владимира Осадчего (Włodzimierz Osadczy). На заседании комиссии он говорил: "В Украине ширится идеология национализма и превращается в обязательную государственную идеологию".
Даже правые в Польше обвиняют В. Осадчего в пророссийских позициях.
Войцех Мушиньский и Владимир Осадчий отрицают свою пророссийскую ангажированность и даже антиукраинские устремления. Так, В. Осадчий был канцлером Европейского Коллегиуму Польско-Украинских университетов, выступал организатором многих польско-украинских научных конференций.
Тон статьи в польской газете достаточно критичный, хотя и корректный, по отношению к упомянутым историкам.
От себя можно добавить, что польские историки имеют полное право критиковать деятелей украинской истории, но признавать за украинскими учеными такие же права. В общей истории украинцев и поляков совершались с обеих сторон не только благородные поступки, но и преступления. Задача в том, чтобы отделить людей чести от преступников и осудить последних, независимо от их национальности. Преступления против человечности вообще не имеют срока давности. Но народы не должны бесконечно доигрывать войны предков, тем более придавая им в воображении те смыслы, которого непосредственные участники не имели. Еще опаснее, когда отжившие правые идеологии превращаются в способ легитимизации нынешних политических режимов.
В Украине и Польше сейчас при власти достаточно правые политические силы. Критика польскими историками украиских политиков подчас справедлива, как и наоборот. Но Польша и Украина через политику в области исторической памяти все дальше отходят от демократических идеалов. Это касается обеих стран. И не последнюю роль в этом играют такие государственные учреждения как институты национальной памяти. Не пора ли вспомнить, что они существуют за счет налогов рядовых граждан Украины и Польши, которые в большинстве хотели бы добрых отношений между нашими странами.
(Реферирование статьи - И. Кононов)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
