Politico: Між Київом та Вашингтоном почало виникати дедалі більше протиріч у питаннях цілей війни та термінів закінчення бойових дій

Через рік після початку повномасштабного російського вторгнення в Україну між Києвом та Вашингтоном — головним союзником України — почало виникати дедалі більше протиріч у питаннях цілей війни та термінів закінчення бойових дій. Про це пише Медуза з посиланням на видання Politico.

Як стверджують журналісти, у США вже немає колишньої підтримки довгострокової допомоги Україні, яка була на початку російського вторгнення. Про це, зокрема, говорив речник Палати представників Кевін Маккарті. Голова комітету нижньої палати Конгресу із закордонних справ Майкл Маккол заявив, що адміністрація США не має чіткої мети у війні в Україні.

«Може, вони хочуть затягнути конфлікт? Так це те, чого домагається Володимир Путін. Хіба правильно давати українцям достатньо [ресурсів], щоби вижити, але недостатньо, щоб перемогти? Я не бачу, щоби ми взяли курс на перемогу. А якщо перемога не мета, то що ми тоді взагалі робимо? - сказав Маккол.

Як пише Politico, серед американських чиновників уже давно зростає роздратування через поставки зброї в Україну. Двоє співробітників Білого дому розповіли журналістам, що в адміністрації президента США розуміють складне становище Києва, проте деякі співробітники незадоволені постійними проханнями українського керівництва про допомогу та «недостатню подяку» з боку президента України Володимира Зеленського.

Конгресмен Майкл Маккол зазначає, що американські чиновники розійшлися у думках про те, яку зброю постачати Україні. «Я справді думаю, що адміністрація розділилася. Рада національної безпеки розділилася», - сказав він.

Ще одним приводом для розбіжностей, як пише Politico, стала оборона Бахмута — українського міста, за яке з літа 2022 йдуть бої. Українські військові вважають, що оборона Бахмута дозволить ЗСУ виснажити сили російської армії та виграти час для підготовки резервів. Водночас США наполягають, що втрати серед солдатів та надмірна витрата боєприпасів зрештою позначаться на здатності ЗСУ перейти у наступ.

Politico також нагадує про нещодавню публікацію The New York Times, згідно з якою американська розвідка вважає, що за вибухами на «Північних потоках» може стояти якийсь «проукраїнський гурт». У статті наголошувалося, що розвідка не має даних про причетність керівництва України до того, що сталося. Володимир Зеленський після публікації NYT наголошував , що Україна не має відношення до вибухів. Проте Politico звертає увагу на цю публікацію як на черговий приклад можливих розбіжностей між Києвом та Вашингтоном.

Ще одна нагода для розбіжностей — відмова Пентагону передати Міжнародному кримінальному суду в Гаазі відомості американської розвідки, які б підтверджували факти військових злочинів росіян в Україні. Як писала The New York Times, міністерство оборони США побоюється, що така співпраця може створити прецедент, через який у майбутньому суд зможе притягати до відповідальності американців.

При цьому багато експертів не вважають, що між США та Україною через рік повномасштабної війни виникли серйозні протиріччя. Заступник директора Євразійського центру Атлантичної ради Шелбі Мегід сказала:

Я бачу невеликі розбіжності у поглядах, але вони існували і до масштабного лютневого вторгнення. Зеленський і раніше робив різкі зауваження на адресу США, а Білий дім висловлював з ним незгоду — публічно та приватно, — але це не змінило і не підірвало загальну підтримку та партнерство США.